20. Hukuk Dairesi 2018/1106 E. , 2018/3130 K. "" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacı ... vekili Av. ... tarafından istenilmekle, tayin olunan .../04/2018 günü için yapılan tebligat üzerine, temyiz eden ve duruşma talebinde bulunan davacı ... ile vekili Av. ... ve diğer taraftan davalı ... Yönetimi vekili Av. Işıl Hilal Soylu Kurt ve davalı ... vekili Av. ... geldile…
**20. Hukuk Dairesi 2018/1106 E. , 2018/3130 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacı ... vekili Av. ... tarafından istenilmekle, tayin olunan .../04/2018 günü için yapılan tebligat üzerine, temyiz eden ve duruşma talebinde bulunan davacı ... ile vekili Av. ... ve diğer taraftan davalı ... Yönetimi vekili Av. Işıl Hilal Soylu Kurt ve davalı ... vekili Av. ... geldiler, başka gelen olmadı, açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Dava dilekçesinde çekişmeli taşınmazın doğusu ve güneyinin dere olarak gösterildiği, kadastro paftasından da bu durumun anlaşıldığı, ancak hükme esas alınan orman bilirkişi raporuna ekli hava fotoğrafları pafta ile çakıştırılmadığından, uygulamanın doğru olarak yapılıp yapılmadığı denetlenememektedir. Ayrıca dava tarihinden ...yıl öncesine ait hava fotoğrafları da getirtilip uygulanmamıştır. Bu nedenlerle; öncelikle, yöreye ait 1975 çekimli hava fotoğrafları dosyaya getirtildikten sonra; dava dosyasının önceki raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek; çekişmeli taşınmaza ait 1957, 1975 ve 1992 tarihli hava fotoğraflarının ölçekleri kadastro paftası ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, komşu ve yakın komşu parseller de görülecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunun işaretlendiği müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak bu dosya içine konulması, Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/.... maddesi ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin .... maddesi uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE .../04/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.