11. Ceza Dairesi 2018/1006 E. , 2022/2842 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tefecilik, gerçeğe aykırı olarak harcama belgesi düzenleme, sahte fatura düzenleme HÜKÜMLER : Beraat 1)Gerçeğe aykırı olarak harcama belgesi düzenleme suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde; Sanığa yüklenen ve 5464 sayılı Kanun’un 36. maddesinde tanımlanan “gerçeğe aykırı olarak harcama belgesi düzenleme” suçundan dolayı doğrudan doğruya zarar görmeyen Hazinenin hükmü temy
**11. Ceza Dairesi 2018/1006 E. , 2022/2842 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tefecilik, gerçeğe aykırı olarak harcama belgesi düzenleme, sahte fatura düzenleme HÜKÜMLER : Beraat 1)Gerçeğe aykırı olarak harcama belgesi düzenleme suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde; Sanığa yüklenen ve 5464 sayılı Kanun’un 36. maddesinde tanımlanan “gerçeğe aykırı olarak harcama belgesi düzenleme” suçundan dolayı doğrudan doğruya zarar görmeyen Hazinenin hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığından, Hazine vekilinin temyiz talebinin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2)Sahte fatura düzenleme ve tefecilik suçlarından verilen beraat hükümlerinin temyiz incelemesinde; Sanığa yüklenen “2009 ve 2010 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme" ve "tefecilik” suçlarının Kanundaki cezalarının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı 20.06.2013 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 23.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.