a olaylar başvuru formu ve ekleri ile ilgili dava dosyasında yer aldığı şekliyle olaylar özetle şöyledir başvurucu yurt dışından getirdiği emtianın beyanname tescil işlemlerini tamamlayarak ithalatını gerçekleştirmek amacıyla mersin gümrük müdürlüğüne başvurmuş ve söz konusu idarenin ithal edilen malların satış faturalarındaki fiyat yerine gümrük müsteşarlığı gümrükler genel müdürlüğünün tarih ve sayılı tasarruf yazısına istinaden ve dış ticaret müsteşarlığıyla tarım ve köy bakanlığı arasında sa
a olaylar başvuru formu ve ekleri ile ilgili dava dosyasında yer aldığı şekliyle olaylar özetle şöyledir başvurucu yurt dışından getirdiği emtianın beyanname tescil işlemlerini tamamlayarak ithalatını gerçekleştirmek amacıyla mersin gümrük müdürlüğüne başvurmuş ve söz konusu idarenin ithal edilen malların satış faturalarındaki fiyat yerine gümrük müsteşarlığı gümrükler genel müdürlüğünün tarih ve sayılı tasarruf yazısına istinaden ve dış ticaret müsteşarlığıyla tarım ve köy bakanlığı arasında sayılı dış ticarette standardizasyon tebliğ göre belirlenen referans fiyata göre ithali yapılacak emtianın ton fiyatını kendisi belirlemek şartıyla beyannameyi tescil edeceğini belirtmesi üzerine tescil anında idarece belirlenen fiyat üzerinden hesaplanan beyannameyi mart ve ocak arasında ihtiraz kaydı düşerek tescil ettirmiş ve tahakkuk eden gümrük ve katma değer vergilerini ödemiştir başvurucu bu suretle idare tarafından fazla tahakkuk ettirilerek tahsil edilen fark kıymete isabet eden vergi kısmının iadesi istemiyle her bir beyannameye ilişkin olarak önce bandırma gümrük müdürlüğüne düzeltme başvurusu yapmış bahsedilen idarenin başvuruları reddi üzerine mersin gümrük ve muhafaza başmüdürlüğüne başvurarak fazla ödenen vergilerin faiziyle birlikte iadesini talep etmiştir taleplerinin reddedilmesi üzerine başvurucu mersin gümrük ve muhafaza başmüdürlüğünün adet işleminin iptali ile fazladan tahsil edilen vergilerin dava tarihi itibariyle amme alacaklarına uygulanan faiz oranında işleyecek faiziyle birlikte iadesine karar verilmesi istemiyle mersin vergi mahkemesi nezdinde ayrı dava açmıştır mersin vergi mahkemesi tarih ve tarihli tarih ve tarih ve tarih ve tarih ve sayılı kararlarında davalı idarece belirtilen satış bedelinin gerçek olup olmadığına dair herhangi bir somut tespit bulunmaksızın ticari bir değeri bulunmayan ve teklif niteliğinde olan proforma faturada referans olarak kabul edilen fiyatın esas alınarak vergi tahakkuk ettirilmesine hukuken imkân bulunmadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne davalı idarenin işlemlerinin iptaline faiz istemlerinin ise sayılı gümrük maddesine göre yetkili idareler tarafından gümrük vergileri ile bunların ödenmelerine bağlı olarak tahsil edilmiş gecikme faizinin veya gecikme zammının geri verilmesinde idarece faiz ödenmeyeceği kurala bağlandığından reddine karar vermiştir başvurucu mersin vergi mahkemesinin söz konusu kararları üzerine temyiz yoluna başvurmuştur temyiz incelemesini yapan danıştay dairesi ilk derece mahkemesinin gerekçesinin uygun görüldüğü gerekçesiyle tarih ve başvuru numarası karar tarihi sayılı kararlarıyla temyiz istemlerini oy çokluğuyla reddetmiştir karşı oy gerekçelerinde idarece gerçekleştirilen hukuka aykırılığın hizmet kusuru olduğu ve hizmet kusurundan doğan zararların maddesine göre idarece karşılanması gerektiği ayrıca sayılı kanunun maddesinin yargı kararı ile iade edilen vergileri kapsamadığı belirtilmiştir başvurucu danıştay aynı dairesinin söz konusu kararları üzerine karar düzeltme yoluna başvurmuş ve aynı daire tarih ve sayılı kararlarıyla karar düzeltme taleplerini de oy çokluğuyla reddetmiştir kararlar aynı tarihte kesinleşmiştir anılan kararlar başvurucuya tarihinde tebliğ edilmiştir başvurucu tarihinde bireysel başvuruda bulunmuştur b hukuk tarih ve sayılı gümrük maddesi şöyledir idareler tarafından gümrük vergileri ile bunların ödenmelerine bağlı olarak tahsil edilmiş gecikme faizinin veya gecikme zammının geri verilmesinde idarece faiz ödenmez ancak geri verme kararının alındığı tarihten itibaren üç ay içerisinde idarece sözkonusu kararın uygulanmaması halinde ilgilinin talebi üzerine üç aylık sürenin bitiminden itibaren faiz ödenir bu faiz sayılı amme alacaklarının tahsil usulü hakkında kanunun tecil faizine ilişkin hükümlerine göre hesaplanır anayasa mahkemesinin tarih ve sayılı kararının sonuç kısmı şöyledir günlü sayılı gümrük maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinin aykırı olduğuna ve gününde karar verildi tarih ve sayılı vergi usul maddesinin tarih ve sayılı kanunla değiştirilen fıkrası şöyledir veya yersiz olarak tahsil edilen vergiler fazla veya yersiz tahsilatın mükelleften kaynaklanması halinde düzeltmeye dair müracaat tarihi diğer hallerde verginin tahsili tarihinden düzeltme fişinin mükellefe tebliğ edildiği tarihe kadar geçen süre için aynı dönemde sayılı kanuna göre belirlenen tecil faizi oranında hesaplanan faiz ile birlikte nci madde hükümlerine göre mükellefe ve iade edilir tarih ve sayılı sosyal sigortalar ve genel sağlık sigortası tarih ve sayılı kanunla değişik maddesinin üçüncü fıkrası şöyledir veya yersiz alınmış olduğu tespit edilen primler alındıkları tarihten on yıl geçmemiş ise hisseleri oranında işverenlere sigortalılara isteğe bağlı sigortalılara veya genel sağlık sigortalılarına veya hak sahiplerine kanunî faizi ile birlikte geri verilir kanunî faiz primin kuruma yatırıldığı tarihi takip eden ay başından iadenin yapıldığı ayın başına başvuru numarası karar tarihi kadar geçen süre için hesaplanır ancak borçlar kanununun inci maddesi hükmü saklıdır iv