11. Ceza Dairesi 2019/996 E. , 2022/12525 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Sahte fatura düzenleme; defter,kayıt ve belgeleri gizleme HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCELER : Onama, Bozma Suç tarihlerinin, 2007 ve 2008 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçları yönünden en aleyhe kabulle "31.12.2008"; defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçu yönünden "12.06.2010" olduğu tespit edilerek yapılan incelemede;Sanığa yüklenen “2007 ve 2008 takvim yıllarında sah
**11. Ceza Dairesi 2019/996 E. , 2022/12525 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Sahte fatura düzenleme; defter,kayıt ve belgeleri gizleme HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCELER : Onama, Bozma Suç tarihlerinin, 2007 ve 2008 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçları yönünden en aleyhe kabulle "31.12.2008"; defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçu yönünden "12.06.2010" olduğu tespit edilerek yapılan incelemede;Sanığa yüklenen “2007 ve 2008 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme ile defter, kayıt ve belgeleri gizleme” suçlarının Kanundaki cezalarının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 15.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.