2. Hukuk Dairesi 2011/7298 E. , 2012/5669 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Harca tabi olan temyiz dilekçeleri, harç alınmadan süresi içinde temyiz defterine kaydedilmiş ise, sonradan harcı tamamlanmak koşulu ile geçerli olur (YİBK. 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı). Dosya içerisinde dav
**2. Hukuk Dairesi 2011/7298 E. , 2012/5669 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Harca tabi olan temyiz dilekçeleri, harç alınmadan süresi içinde temyiz defterine kaydedilmiş ise, sonradan harcı tamamlanmak koşulu ile geçerli olur (YİBK. 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı). Dosya içerisinde davacının mahkemeden herhangi bir adli yardım talebi bulunmadığı gibi, mahkemece davacı yararına verilmiş bir adli yardım kararı da yoktur. Temyiz harcının tamamlanması için Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434. maddesi uyarınca davacıya ihtarda bulunulması ve sonucuna göre işlem yapılması için dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi.13.03.2012 (Salı.)