14. Hukuk Dairesi 2016/4208 E. , 2016/6257 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 04.03.2013 gününde verilen dilekçe ile tapu tahsis belgesi'ne dayalı tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 08.05.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün
**14. Hukuk Dairesi 2016/4208 E. , 2016/6257 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 04.03.2013 gününde verilen dilekçe ile tapu tahsis belgesi'ne dayalı tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 08.05.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: \_ K A R A R \_ Kararın gerekçesinde, "davacının dayanmakta olduğu tapu tahsis belgesinin geçerliliğini korumuyor olması" ret sebebi olarak gösterilmiş ise de tapu tahsis belgesinin halen ayakta ve geçerli olduğu, ancak davacının gecekondusunun üzerinde bulunduğu tahsise konu taşınmazın imar uygulaması sonucunda davacı adına herhangi bir pay oluşmadan tapuda üçüncü kişilere devredildiği, bu sebeple davacının sadece tazminat talebinde bulunabileceği anlaşılmış olup tapu iptali ve tescil talebinin reddi sonucu itibariyle usul ve kanuna uygun olduğundan HUMK’nın 438/son maddesi gereğince hükmün gerekçesinin değiştirilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün gerekçesinin yukarıdaki şekilde DEĞİŞTİRİLEREK DÜZELTİLMİŞ bu gerekçe ile ONANMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 25.05.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.