12. Ceza Dairesi 2013/11760 E. , 2014/1497 K. Tebliğname No : 12 - 2012/101807 Mahkemesi : Uşak 3. Asliye Ceza Mahkemesi Karar Tarihi : 26.01.2012 Numarası : 2010/514 - 2012/39 Suç : Özel hayata ilişkin görüntü ve sesleri ifşa etme Özel hayata ilişkin görüntü ve sesleri ifşa etme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Özel hayatın gizliliğini ihlal suçu, 5237 sayılı TCK'nın 134. maddesinde d…
**12. Ceza Dairesi 2013/11760 E. , 2014/1497 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 12 - 2012/101807 Mahkemesi : Uşak 3. Asliye Ceza Mahkemesi Karar Tarihi : 26.01.2012 Numarası : 2010/514 - 2012/39 Suç : Özel hayata ilişkin görüntü ve sesleri ifşa etme Özel hayata ilişkin görüntü ve sesleri ifşa etme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Özel hayatın gizliliğini ihlal suçu, 5237 sayılı TCK'nın 134. maddesinde düzenlenmiştir. Özel hayat kavramı; kişinin sadece gözlerden uzakta, başkalarıyla paylaşmadığı, kapalı kapılar ardında, dört duvar arasındaki yaşantısı ve mahremiyetinden ibaret değil, herkesin bilmediği veya bilmemesi gereken, istenildiğinde başka kişilere açıklanabilen, tamamen kişiye özel hayat olayları ve bilgilerin tamamını içerir. Bir olay ya da bilginin, özel hayat kavramı kapsamına girip girmediği belirlenirken, kişinin toplum içindeki konumu, mesleği, görevi, kamuoyu tarafından tanınıp tanınmadığı, dışa yansıyan davranışları, rıza ve öngörüleri, sosyal ilişkileri, içinde bulunulan fiziki çevrenin özellikleri, müdahalenin derecesi gibi ölçütler göz önüne alınmalıdır. Bu açıklamalar ışığında, incelenen dosya kapsamına göre; evli ve iki çocuk sahibi olan sanığın, aynı iş yerinde çalışan ve bir süre duygusal boyutta arkadaşlık ilişkisi içerisinde olduğu katılan ile arkadaşlıklarının son bulması ve aralarında ceza ve hukuk mahkemelerine de yansıyan anlaşmazlıklar çıkması üzerine, bu anlaşmazlıklara ve aralarında yaşadıkları olayların ayrıntılarına ilişkin birbirlerine gönderdikleri elektronik posta içeriklerini birleştirerek, katılanın yakın çevresindeki kişilerin ve görev yaptığı birimdeki amirlerinin, elektronik posta adreslerine göndermesi şeklinde gelişen olayda; sanıkla aralarındaki ilişkinin varlığını ve boyutunu kendisinde saklı tutan katılanın özel yaşam alanı kapsamındaki mahremiyet içeren bilgilerini, onun rızası dışında yayınlayan sanığın eyleminde TCK'nın 134/1. maddesinin 1. cümlesinde düzenlenen özel hayatın gizliliğini ihlal suçunun yasal unsurlarının oluştuğu ve sanığın atılı suçtan cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiği halde, oluşa ve dosya kapsamına uygun olmayan “TCK 134. maddesinde anlatımını bulan suçun oluşabilmesi için kişinin gizli yaşam alanına girerek veya başka suretle başkaları tarafından görülmesi mümkün olmayan bir özel yaşam olayının saptanması ve ya kaydedilmesinin gerektiğinin belirtildiği, sanık ile müşteki arasında aralarındaki bir kısım sorunların tartışıldığı mesaj metinlerinin TCK 134. maddesinde anlatımını bulan özel hayat kapsamındaki olay ve bu olayın kaydedilip ifşası kapsamında olmadığı” şeklindeki gerekçe ile sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, katılan vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 27.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.