Ceza Genel Kurulu 2018/293 E. , 2018/542 K. "" Kararı Veren Yargıtay Dairesi : 1. Ceza Dairesi Mahkemesi :Ağır Ceza Sayısı : 221-82 Kasten öldürme suçundan sanık ...'nın, TCK'nın 81/1, 29, 53, 58, 63 ve 54. maddeleri uyarınca 14 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna, cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, mahsuba ve müsadereye ilişkin Denizli 4. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 28.05.2015 tarihli ve 221-82 sayılı hükmün, sanık müdafile…
**Ceza Genel Kurulu 2018/293 E. , 2018/542 K.** **"İçtihat Metni"** Kararı Veren Yargıtay Dairesi : 1. Ceza Dairesi Mahkemesi :Ağır Ceza Sayısı : 221-82 Kasten öldürme suçundan sanık ...'nın, TCK'nın 81/1, 29, 53, 58, 63 ve 54. maddeleri uyarınca 14 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna, cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, mahsuba ve müsadereye ilişkin Denizli 4. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 28.05.2015 tarihli ve 221-82 sayılı hükmün, sanık müdafileri ve katılan ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 1. Ceza Dairesince 12.07.2017 tarih ve 3075-2656 sayı ile TCK'nın 53. maddesinin uygulanması yönünden düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı ise 16.04.2018 tarih ve 26925 sayı ile; "... 1- Otopsi raporu içeriğine göre, maktul ...'ın göğüs bölgesinden tek isabet ile yaralandığı, iç organ harabiyeti nedeniyle oluşan kanama nedeniyle öldüğü olayda, sanığın çakı bıçağını kullanış biçimi, darbe sayısı, bıçak darbelerini vururken hedef gözetip gözetmediği ve eylemine kendiliğinden son verip vermediği ayrı ayrı değerlendirilmelidir. İnceleme konusu olayda taraflar arasında öldürmeyi gerektirecek ciddi bir husumet bulunmamakta olup sanık ...'nın olayda kullandığı suç aleti çakı bıçağıdır. Olayın oluş şekline göre, gece yarısından sonra alkollü olan taraflar arasında çıkan karşılıklı kavga sırasında sanık ...'nın hedef gözetmeksizin rastgele savurduğu bıçak darbelerinden birinin maktule isabet etmesi, maktul ile sanığın birlikte yere düşmeleri üzerine darbenin şiddetinin artarak göğse nüfuz etmesi, ölümün bu şekilde meydana gelmesi ve eylemini tek darbe ile sonlandırması dikkate alınarak, sanığın yaralama kastı içerisinde hareket ettiği kanaatine varılmıştır. Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10.06.2008 tarihli, 2008/1-77 esas, 2008/165 karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere kendisine yapılan uyarılara ve tanıklar .....ve Gültekin ile iş yeri çalışanlarının araya girmelerine rağmen saldırısını sürdüren maktule karşı kavganın hareketli ortamında hedef gözetmeksizin bıçak sallayan ve tek darbe ile yetinen sanık ...'nın öldürme kastını ortaya koyacak başkaca bir davranış bulanmadığından 5237 sayılı TCK'nın 87/4. maddesinin 2. cümlesi uyarınca cezalandırılması gerekirken yanılgılı değerlendirme ile kasten öldürme suçundan hüküm kurulması, ...