10. Hukuk Dairesi 2022/14521 E. , 2023/241 K. "" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2019/268 E., 2022/336 K. 2- ... İnş Taah Tem Yem Taşıma Ltd. Şti. vekili Avukat ... HÜKÜM/KARAR : Kabul Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen rücuan tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama son…
**10. Hukuk Dairesi 2022/14521 E. , 2023/241 K.** **"İçtihat Metni"** İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2019/268 E., 2022/336 K. 2- ... İnş Taah Tem Yem Taşıma Ltd. Şti. vekili Avukat ... HÜKÜM/KARAR : Kabul Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen rücuan tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davacı Kurum ve davalı Sınırlı Sorumlu ... Pamuk Yerfıstığı ve Yağlı Tohumlar Satış Kooperatifi Birliği vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı dava dilekçesinde özetle; 03.10.2001 tarihli iş kazası sonucu sürekli iş göremezlik durumuna giren sigortalıya bağlanan gelir ve diğer ödemelerin 506 sayılı Kanun 26 ncı maddesi kapsamında rücuan tahsilini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP Davalı ... İnş. Taah. Tem. Yem Taşıma Ltd. Şti. vekili Avukat ..., meydana gelen olayda müvekkilinin her hangi bir kusurunun bulunmadığını, asıl işveren Sınırlı Sorumlu ... Pamuk Yerfıstığı ve Yağlı Tohumlar Satış Kooperatifi Birliğinin kusurlu olduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir. Davalı Sınırlı Sorumlu ... Pamuk Yerfıstığı ve Yağlı Tohumlar Satış Kooperatifi Birliği vekili, meydana gelen olayda müvekkilinin her hangi bir kusurunun bulunmadığını belirterek, davanın reddini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI