5. Ceza Dairesi 2012/11386 E. , 2013/11134 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : İrtikap (ikişer kez) HÜKÜM : Sanık ... Kaya hakkında beraet, diğer sanıklar hakkında teselsülen icbar suretiyle irtikaptan mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; CMK'nın 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olan Hazinenin kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve hükmün 14/06/2012 havale tarihli dilekçe ile H…
**5. Ceza Dairesi 2012/11386 E. , 2013/11134 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : İrtikap (ikişer kez) HÜKÜM : Sanık ... Kaya hakkında beraet, diğer sanıklar hakkında teselsülen icbar suretiyle irtikaptan mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; CMK'nın 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olan Hazinenin kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve hükmün 14/06/2012 havale tarihli dilekçe ile Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi karşısında 3628 sayılı Yasanın 18. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak Hazinenin katılma talebinin kabulüne ve hükmolunan ceza tutarı itibariyle koşulları bulunmadığından sanık ... müdafii ile sanıklar ... ve ...’in duruşma istemlerinin CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddi ile incelemenin duruşmasız olarak yapılmasına ve Yerel C.Savcısı ile Hazine vekilinin temyizinin sanık ... hakkında kurulan beraet hükmüyle sınırlı olduğu da gözetilerek inceleme yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: