Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 1989 yılında kurulmuş bir spor kanalı olan müvekkilinin ..., ... ve... kanallarının prodüksiyonu, yayını ve ticari faaliyetlerini yürütmekle sorumlu olduğunu, "..." ismi ve logosuna ilişkin tüm marka haklarının müvekkiline ait olduğunu iddia ile davalılar adına tescilli olan 20/10/1993 tarih ve ... ve ... tescil numaralı "... + Şekil" markalarının Bakırköy 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi nezdinde aynı konulu ve aynı taraflar arasında görülen 2015/
DAVACI : ... Limited ŞirketiVEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - (T.C. Kimlik No: ...)VEKİLİ : Av. ... DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)İSTİNAF KARARININKARAR TARİHİ : ...YAZIM TARİHİ : ...Davacı tarafından, davalı aleyhine Konya Asliye ... Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan menfi tespit davasında ... tarihinde tesis edilen davanın reddine ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine Konya ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını, müvekkili şirket tarafından ödeme emrine süresinde itiraz edilemediğini, takibe konu çek hakkında Aydın ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında 18/01/2018 tarihli ara karar ile çekin icra takibine konu edilmemesi ve ödemesinin önüne geçmek amacıyla ihtiyati tedbir konulduğunu belirterek; müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine, icra dosyasında yapılan tüm işlemlerin tedbiren durdurulmasına karar verilmesini talep etmiştir.