22. Ceza Dairesi 2015/7145 E. , 2015/8755 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 6 - 2011/178602 MAHKEMESİ : Sarayköy Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 08/02/2011 NUMARASI : 2010/228 (E) ve 2011/2 (K) SUÇ : Hırsızlık Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1- Suçta kullanıldığı iddia edilen plakalı aracın trafikte ruhsat sahibi S.. Ç.. adına kayıtlı olduğu ve adı geçenin de mahkemeye hitaben sunmuş olduğu dilekçe içeriğind
**22. Ceza Dairesi 2015/7145 E. , 2015/8755 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 6 - 2011/178602 MAHKEMESİ : Sarayköy Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 08/02/2011 NUMARASI : 2010/228 (E) ve 2011/2 (K) SUÇ : Hırsızlık Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1- Suçta kullanıldığı iddia edilen plakalı aracın trafikte ruhsat sahibi S.. Ç.. adına kayıtlı olduğu ve adı geçenin de mahkemeye hitaben sunmuş olduğu dilekçe içeriğinde oğlu olan sanık M.. Ç..'ın aracı kendisinden geçici olarak alıp Konya'da olduğunu bildiği yönündeki beyanı ve sanığın sorguda, aracı galeriden alıp taksitlerini kendisinin ödediği yönündeki savunmasının araştırılıp gerekirse söz konusu galericinin de dinlenilerek aracın fiilen kime ait olduğunun duraksamaya yer vermeyecek şekilde saptanması gerektiği düşünülmeden eksik inceleme ile hüküm kurulması, 2- Kabule göre de; TCK’nın 54/3. maddesinde “suçta kullanılan eşyanın müsadere edilmesinin işlenen suça nazaran daha ağır sonuçlar doğuracağı ve bu nedenle hakkaniyete aykırı olacağı anlaşıldığında, müsaderesine hükmedilmeyebileceğinin” belirtilmesi karşısında, suça konu eşyaların taşınmasında kullanılan aracın değeri bilirkişiye tespit ettirilerek, çalınan eşyaların aracın değeri ile karşılaştırılması suretiyle, müsadere kararının hakkaniyete aykırı olup olmayacağının denetime olanak sağlayacak biçimde karar yerinde tartışılması gerekirken, bu hususta hiçbir araştırma yapılmadan yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan S.. Ç..'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.