3. Ceza Dairesi 2011/9147 E. , 2012/35085 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın katılanın zararını tazmin suretiyle gidermediği ve bu yönde bir talebi olmadığı, katılanın zararının giderildiğine dair dosyada bilgi ve belde bulunmaması karşısında yasal ve yeterli gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi nedeniyle tebliğnam
**3. Ceza Dairesi 2011/9147 E. , 2012/35085 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın katılanın zararını tazmin suretiyle gidermediği ve bu yönde bir talebi olmadığı, katılanın zararının giderildiğine dair dosyada bilgi ve belde bulunmaması karşısında yasal ve yeterli gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi nedeniyle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak; Sanığın aracı ile katılanın ayağının üzerinden geçerek femur kemiğinde kırık oluşmasına neden olan eyleminin doğrudan kasıtla mı yoksa bilinçli taksirle mi gerçekleştirip gerçekleştirmediği hususu karar yerinde tartışılmadan yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, , 18/10/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.