14. Ceza Dairesi 2015/4348 E. , 2019/8970 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, şantaj (sanık); beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı (suça sürüklenen çocuk) HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan beraati ile suça sürüklenen çocuğun müsnet suçtan mahkumiyetine İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi. O Y
**14. Ceza Dairesi 2015/4348 E. , 2019/8970 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, şantaj (sanık); beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı (suça sürüklenen çocuk) HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan beraati ile suça sürüklenen çocuğun müsnet suçtan mahkumiyetine İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi. O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçesi içeriğinden sanık hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan beraat hükümlerini temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında, incelemenin katılanlar vekilleri ve suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyizleri ile sanık hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan beraat hükümlerine ilişkin O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiziyle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuğun on sekiz yaşını ikmal etmediği gerekçesiyle 5271 sayılı CMK'nın 185/1 maddesi uyarınca duruşmaların kapalı yapılmasına karar verilmiş ise de, kayden 24.02.1995 doğumlu suça sürüklenen çocuğun 24.02.2013 tarihinde on sekiz yaşını tamamlaması nedeniyle bu tarihten sonraki duruşmaların açık yapılması ve hükmün de açık duruşmada açıklanması gerektiği gözetilmeden 28.03.2013, 30.04.2013 günlü duruşmaların kapalı yapılması ve son celse de duruşmanın açık başlayıp kapalı oturumda karar verildiğinin belirtilmesi suretiyle CMK'nın 221/1.b maddesinde yer alan duruşma tutanağında yargılama usulünün bütün temel kurallarına uyulduğunu belirten unsurların gösterilmesi gerektiği yönündeki düzenlemeye aykırı olarak hükmün açık oturumda mı yoksa kapalı oturumda mı açıklandığı hususunun şüphede bırakılması, Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafisi, katılanlar vekilleri ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.