23. Hukuk Dairesi 2013/9060 E. , 2014/2683 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Tekirdağ 1. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 20/05/2013 (Ek Karar 22.07.2013) NUMARASI : 2012/31-2013/218 Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne ilişkin kararın davalı vekilince temyizi üzerine mahkemece 22.07.2013 tarihli ek kararla temyiz talebinin reddine karar verilmiştir. Temyiz talebinin reddine yönelik olarak verilen ek kararın süres
**23. Hukuk Dairesi 2013/9060 E. , 2014/2683 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Tekirdağ 1. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 20/05/2013 (Ek Karar 22.07.2013) NUMARASI : 2012/31-2013/218 Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne ilişkin kararın davalı vekilince temyizi üzerine mahkemece 22.07.2013 tarihli ek kararla temyiz talebinin reddine karar verilmiştir. Temyiz talebinin reddine yönelik olarak verilen ek kararın süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- 5219 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK'nın 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19. maddesiyle HUMK’na eklenen Ek-4 maddede öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2013 yılı için 1.820,00 TL’dir Temyize konu edilen miktarın 803,11 TL olması nedeniyle 20.05.2013 tarihli karar kesin niteliktedir. Bu nedenle davalı vekilinin temyiz talebinin reddine ilişkin 22.07.2013 tarihli ek kararın onanmasına karar verilmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin temyiz talebinin reddine ilişkin 22.07.2013 tarihli ek kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 07.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.