(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2006/5341 E. , 2006/8073 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi K A R A R Davacı, davalıdan kiraladığı ve kendi adına aldığı işletme ruhsatı ile işlettiği yerde kiracılığının tesbitine karar verilmesini istemiştir. Uyuşmazlığın hasılat kirası ile ilgisi bulunmamaktadır. Davanın bu niteliğine göre hükme yöneltilen temyiz itirazlarını inceleme görevi Dairemize değil Yüksek 3.Hukuk Dairesine aittir. Ne var ki; anılan Dairece de görevsizlik kararı verildiğind
**(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2006/5341 E. , 2006/8073 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi K A R A R Davacı, davalıdan kiraladığı ve kendi adına aldığı işletme ruhsatı ile işlettiği yerde kiracılığının tesbitine karar verilmesini istemiştir. Uyuşmazlığın hasılat kirası ile ilgisi bulunmamaktadır. Davanın bu niteliğine göre hükme yöneltilen temyiz itirazlarını inceleme görevi Dairemize değil Yüksek 3.Hukuk Dairesine aittir. Ne var ki; anılan Dairece de görevsizlik kararı verildiğinden ortaya çıkan görev uyuşmazlığının giderilmesi için dosyanın Yüksek Birinci Başkanlığa sunulması gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, görev sorunu giderilmek üzere dosyanın Yüksek Yargıtay Birinci Başkanlığı’na gönderilmesine 7.6.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi.