(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2010/11710 E. , 2012/8468 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, sigorta başlangıç tarihinin 01/02/1977 olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar t
**(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2010/11710 E. , 2012/8468 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, sigorta başlangıç tarihinin 01/02/1977 olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. K A R A R Dava, davacının 01/02/1977-206/01/2007 tarihleri arasında 1479 sayılı Yasa'ya tabi sigortalı olduğunun tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. 1.4.1972 tarihinde yürürlüğe giren 1479 sayılı Yasa'nın 24. maddesinde zorunlu ... sigortalılığı için esnaf sicili veya kanunla kurulu meslek kuruluşu kaydı aranırken 20.4.1982 tarihinde yürürlüğe giren 2654 sayılı Yasa ile 1479 sayılı Yasa'nın 24. maddesi değiştirilecek zorunlu ... sigortalılığı için gelir vergisi mükellefi olması şartı getirilmiş ancak gelir vergisinden muaf olanlar için meslek kuruluşuna kayıtlı olma yeterli görülmüş, 22.3.1985 tarihinde yürürlüğe giren 3165 sayılı Yasa ile 24. madde değiştirilerek zorunlu ... sigortalılığı için vergi kaydı veya esnaf sicil kaydı veya oda kaydının bulunması yeterli görülmüş, 2.8.2003 tarihinde yürürlüğe giren 4956 sayılı Yasa ile 24. madde değiştirilerek zorunlu ... sigortalılığı için gelir vergisi mükellefi olma şartı getirilmiş ancak gelir vergisinden muaf olanlar için esnaf sicil kaydı ve oda kaydının bir arada bulunması yeterli görülmüştür. Dosyadaki kayıt ve belgelerden; davacının 04/04/2001 tarihli giriş bildirgesine göre geriye yönelik olarak 04/10/2000 tarihi itibariyle tescil edildiği, 01/02/1977-31/12/1981, 12/03/1982-04/08/1985, 06/09/1985-01/07/1986, 26/07/1987-31/12/1989, 07/05/1992- devam şeklinde vergi kaydının 10/06/1977- devam şeklinde esnaf ve sanatkarlar odası kaydının, 11/04/1977 devam şeklinde sicil memurluğu kaydının bulunduğu başkaca bir kaydın bulunmadığı 5458 sayılı Yasaya göre 2001, 2002, 2003, 2004, 2006 yıllarında prim ödediği anlaşılmaktadır. Davacının 1479 sayılı Yasa gereği tescili 04/10/2000 tarihinde geriye yönelik olarak yapılmış olmakla, 1982 yılında yürürlükte bulunan 1479 sayılı Yasa'nın 24.maddesi gereğince uyuşmazlık konusu döneme ilişkin sigortalılık koşullarının oluşmadığı ortadadır. Ne var ki, uyuşmazlık konusu dönem olan 01/02/1977-04/10/2000 tarihleri arasına ilişkin 01/08/2003 tarihinde yürürlüğe giren 1479 sayılı Kanunun geçici 18.maddesinin yürürlük tarihinden önce başlayan döneminde 2001 yılında tescil istemi ve 1977 den beri devam eden vergi ve oda kaydı bulunduğu görülmüştür. Mahkemece yukarıda açıklanan bu maddi ve hukuki olgular nazara alınarak ve özellikle davacının 01/02/1977 tarihinde başlayan vergi kaydına göre davacının ... tescil kaydının 20/04/1982 tarihinden başlatılması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usule ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. O halde, davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır. SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine 17/05/2012 gününde oy birliği ile karar verildi.