Her tacir, ticari defterleri tutmak ve defterlerinde, ticari işlemleriyle ticari işletmesinin iktisadi ve mali durumunu, borç ve alacak ilişkilerini ve her hesap dönemi içinde elde edilen neticeleri, bu Kanuna göre açıkça görülebilir bir şekilde ortaya koymak zorundadır. Defterler, üçüncü kişi uzmanlara, makul bir süre içinde yapacakları incelemede işletmenin faaliyetleri ve finansal durumu hakkında fikir verebilecek şekilde tutulur. İşletme faaliyetlerinin oluşumu ve gelişmesi defterlerden izle
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin Müşterilerine hazır yemek hizmeti veren bir firma olduğunu, davalının ise müvekkil firmaya malzeme tedariki yaptığını, Davacının Davalıya 6.580,92-TL ödeme yapmasına rağmen karşılığında mal alamadığını, söz konusu fazla ödemelerin defalarca geri istendiğini, bu taleplerin kabul edilmediğini ve ödemelerin iade edilmediğini, Davalı ateyhine .... İcra Müdürlüğünün ... e. Sayılı dosyası ile İcra takibi başlatıldığını, Davalının itirazı üzerine işbu davanın ikame edildiğini, tirazın akabinde zorunlu arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, arabuluculuk son oturum tutanağı üzerinden 1 yıl Beçmiş olmasına rağmen pandemi nedeniyle hak düşürücü sürelerin durmuş ve yeniden uzatıldığından davanın süresi içinde açılmış bulunduğunu ve bu yönde gelebilecek itirazlara binaen dilekçenin mahkemeye sunulduğunu beyan ettiğini, davalı tarafından yapıları itirazın iptaline, davanın kabulüne, icra takibinin 6.580,92 TL üzerinden işleyecek avans faiziyle devamına, davalının asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili dava dilekçesinde özetle; İtirazın iptali davasının, itirazın tebliğ tarihinden itibaren bir yıl içinde açılması gerektiğini, bu süre sonunda dava açılamayacağını, huzurdaki davanın hak düşürücü sürede açılmadığını ve davanın usulden ret edilmesi gerektiği, davacı ile müvekkili şirket arasında 2012 yılı Aralık ayından 2015 Nisan ayına kadar ticari ilişki olduğunu, davalı firmanın davacı firmaya ekmek ve unlu ürünler tedariki yaptığını, 2015 Nisan ayında Davacı firmanın 22.768,16 TL lik borç bakiyesini ödemediğini, davalı firmanın daha fazla dayanamayacağını belirterek ekmek ve unlu mamul tedarikini durdurduğunu, davacı şirket yetkilisinden cari bakiye ödemesi talep edildiğini ve tahsil edilemediğini, tedarik kesilmesi nedeniyle de davacı tarafın kötü niyet ile icra takibine başladığını, müvekkilinin davacı tarafa borcu olmadığı gibi alacağının bulunduğunu, beyan ettiğini, davanın hak düşürücü sürede açılmamış olması nedeniyle öncelikle usulden, mümkün olmaması durumunda ise esastan reddine, %20 den aşağı olmamak kaydı ile kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davacı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir.