15. Hukuk Dairesi 2019/2220 E. , 2020/2357 K. "İçtihat Metni" Davacı Başbakanlık Toplu Konut İdaresi Başkanlığı ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... 4. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 26.05.2016 tarih ve 2014/519 E.-2016/191 K. sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde taraf vekilleri yapılan tebligata rağmen gelmediklerinden incelemenin evrak üzerinden yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçesinin s
**15. Hukuk Dairesi 2019/2220 E. , 2020/2357 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı Başbakanlık Toplu Konut İdaresi Başkanlığı ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... 4. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 26.05.2016 tarih ve 2014/519 E.-2016/191 K. sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde taraf vekilleri yapılan tebligata rağmen gelmediklerinden incelemenin evrak üzerinden yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan sonra dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dava dilekçesinin ekler başlıklı bölümünün 1. sırasında ... ile yapılan 05.04.2012 tarihli sözleşme dosyası, 2. sırada ...-... İnşaat Taah. Altyapı ve Hafriyat İşleri 20.03.2014 tarihinde imzalanan sözleşme dosyası olarak belirtilen eklerin gönderilmediği anlaşıldığından kalemce araştırılarak ya da davacıdan söz konusu dosya suretleri temin edildikten sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi için mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.09.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.