11. Ceza Dairesi 2016/10800 E. , 2018/10310 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet HÜKÜM : -Sanık ... hakkında defter ve belge ibraz etmemek suçu ile 2010, 2011 ve 2012 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek suçlarından mahkumiyet -Temyiz isteminin reddi -Sanık ... hakkında 2010, 2011 ve 2012 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek suçlarından beraat -Sanıklar ... ve ... haklarında 2012 takvim yılında sahte fatura düzenlemek suçundan b…
**11. Ceza Dairesi 2016/10800 E. , 2018/10310 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet HÜKÜM : -Sanık ... hakkında defter ve belge ibraz etmemek suçu ile 2010, 2011 ve 2012 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek suçlarından mahkumiyet -Temyiz isteminin reddi -Sanık ... hakkında 2010, 2011 ve 2012 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek suçlarından beraat -Sanıklar ... ve ... haklarında 2012 takvim yılında sahte fatura düzenlemek suçundan beraat -Sanıklar ..., ... haklarında 2010, 2011 ve 2012 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek suçlarından mahkumiyet -Sanıklar ..., ..., ... ve ... haklarında 2010 ve 2011 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek suçlarından mahkumiyet -Sanıklar ... ve ... haklarında 2012 takvim yılında sahte fatura düzenlemek suçundan beraat A) Sanık ... hakkında defter ve belge ibraz etmemek suçu ile 2010, 2011 ve 2012 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik sanığın temyiz talebinin incelenmesi: Sanığın, yokluğunda verilen ve 15/12/2015 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edilen hükümleri, CMUK'nin 310/1. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra, 07.04.2016 tarihinde temyiz etmesi nedeniyle temyiz isteminin reddine ilişkin 11/04/2016 tarihli ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan ek kararın ONANMASINA, B) Sanık ... hakkında 2010, 2011 ve 2012 takvim yılında sahte fatura düzenlemek suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesi: Yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, C) Sanıklar ... ve ... haklarında 2012 takvim yılında sahte fatura düzenlemek suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik katılan vekilinin temyiz taleplerinin incelenmesi: Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141, 5271 sayılı CMK'nin 34, 230 ve 289/1-9. maddeleri uyarınca Yargıtay denetimine olanak sağlayacak biçimde yeni kararın CMK’ya göre hüküm fıkrasında bulunması zorunlu unsurları taşıması, kararın gerekçesinde CMK'nin 230. maddesi uyarınca suç oluşturduğu kabul edilen eylemlerin gösterilmesi, savunmada ileri sürülen hususlar ile hükme esas alınan ve reddedilen delillerin tartışılıp değerlendirilmesi, yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun açık olarak gerekçeye yansıtılması gerekirken, sanıklar ... ve ... hakkında 2012 takvim yılında sahte fatura düzenlemek suçundan verilen beraat hükümlerinde bu ilkelere uyulmadan gerekçeden yoksun olarak ve denetime olanak vermeyecek şekilde hüküm kurulması,