3. Ceza Dairesi 2022/22854 E. , 2022/3556 K. "" İtiraz Eden : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dairemizin 08.12.2021 tarih, 2021/11890 esas, 2021/10368 karar sayılı ret kararına Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca karar düzeltilmesi talebiyle itiraz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz yazısı ve ekindeki dava dosyası incelendiğinde; Sanık ... hakkında İzmir 21. Ağır Ceza Mahkemesinin 12…
**3. Ceza Dairesi 2022/22854 E. , 2022/3556 K.** **"İçtihat Metni"** İtiraz Eden : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dairemizin 08.12.2021 tarih, 2021/11890 esas, 2021/10368 karar sayılı ret kararına Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca karar düzeltilmesi talebiyle itiraz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz yazısı ve ekindeki dava dosyası incelendiğinde; Sanık ... hakkında İzmir 21. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.03.2020 tarih ve 2019/88 - 2020/97 sayılı hükümle TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9 maddeleri gereğince tayin edilen hapis cezasına yönelik istinaf isteminin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 21.04.2021 gün ve 2020/798 – 2021/595 sayılı ilamıyla istinaf isteminin esastan reddine karar verildiği, kararın sanık müdafii tarafından temyizi ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ret talep eden 18.08.2021 tarihli tebliğnamesi üzerine, Dairemizin 08.12.2021 tarih, 2021/11890 esas ve 2021/10368 karar sayılı ilamı ile ‘bölge adliye mahkemesinin kararının sanık müdafiine 03.05.2021 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, CMK'nın 291/1. maddesinde öngörülen 15 günlük süreden sonra, 13.06.2021 tarihinde sanık müdafii tarafından temyiz talebinde bulunulduğu, bu şekilde yapılan temyiz talebinin eski hale getirme taleplerinin varit görülmemesine nazaran, yasal temyiz süresinden sonra gerçekleştiği anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE’ karar verildiği anlaşılmıştır. Dairemizin ret yönündeki bu kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca sanık müdafince sunulan belgelere göre, kendisinin 17.05.2021-26.05.2021 ve 31.05.2021-09.06.2021 tarihleri arasında Özel Sunmed Tıp Merkezince verilen istirahat raporları uyarınca istirahatli olduğu, buna göre 03.05.2021 tarihinde yapılan elektronik tebligat tarihinden sonra başlayan temyiz süresi içinde sanık müdafinin sağlık mazereti vuku bulduğu, sanık müdafince 09.06.2021 tarihi itibariyle bu mazeretin ortadan kalkmasından itibaren CMK'nın 41. maddesi uyarınca yedi gün içinde, 13.06.2021 tarihinde eski hale getirme talebi ile temyiz başvuru dilekçeleri sunulduğu, bu itibarla, yasal süresi içinde yapılan eski hale getirme talebinin kabulü ve temyiz incelemesi yapılması gerektiği ve söz konusu karara karar düzeltilmesi istemiyle itirazda bulunulduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 308. maddesinin, 6352 sayılı Kanunun 99. maddesi ile eklenen 3. fıkrası gereğince yapılan incelemede; 1-Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 06.05.2022 tarih, KD - 2022/40895 sayılı itirazının KABULÜNE, 2-Sanık hakkında Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 08.12.2021 tarih, 2021/11890 Esas ve 2021/10368 Karar sayılı ret kararının KALDIRILMASINA, 3-Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;