5. Hukuk Dairesi 2022/11639 E. , 2022/14460 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Kayyım tayini istemine ilişkin olarak açılan davada, Bursa 9. Sulh Hukuk, İstanbul 13. Sulh Hukuk ile İstanbul Anadolu 17. Sulh Hukuk Mahkemeleri’nce ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemeleri’nin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesi’nin yargı çevresinde kalan Mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı ver
**5. Hukuk Dairesi 2022/11639 E. , 2022/14460 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Kayyım tayini istemine ilişkin olarak açılan davada, Bursa 9. Sulh Hukuk, İstanbul 13. Sulh Hukuk ile İstanbul Anadolu 17. Sulh Hukuk Mahkemeleri’nce ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemeleri’nin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesi’nin yargı çevresinde kalan Mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri Hukuk Dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan Adlî Yargı İlk Derece Hukuk Mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, kayyım tayini istemine ilişkindir. Bursa 9. Sulh Hukuk Mahkemesince, küçüklerin ikametgah adresinin ''Esatpaşa Mahallesi, ....... Ataşehir/İstanbul" olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. İstanbul 13. Sulh Hukuk Mahkemesince, küçüklerin adresinin "Esatpaşa Mahallesi, .... Ataşehir/ İstanbul" olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. İstanbul Anadolu 17. Sulh Hukuk Mahkemesince, küçüklerin dava tarihi olan 08/07/2021 tarihi itibariyle anne ve babası ile birlikte Hürriyet Mahallesi, ....../Bursa adresinde ikamet ettiklerinin bildirildiği, nitekim Ataşehir İlçe Emniyet Müdürlüğünün 14.03.2022 tarihli tutanağında da küçüklerin Ataşehir/İstanbul adresinde ikamet etmediklerinin bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Türk Medenî Kanunu'nun 426. maddesi gereğince vesayet makamı, aşağıda yazılı olan veya kanunda gösterilen diğer hallerde ilgilisinin isteği üzerine veya re'sen temsil kayyımı atar. Bir işte yasal temsilcinin menfaati ile küçüğün veya kısıtlının menfaati çatışıyorsa..." hükmü; 431. maddesi gereğince ise vasinin atanması usûlüne ilişkin kurallar, kayyım ve yasal danışmanın atanmasında da uygulanır hükmü ile diğer yandan, aynı Kanun’un 411. maddesi uyarınca da vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir hükümleri dikkate alındığında; dosyanın incelenmesi sonucu; Bağlarbaşı Polis Merkezi Amirliği tarafından yapılan kolluk araştırmasında kayyım tayini talep edilen küçüklerin anne ve babası ile birlikte “Osmangazi/ Bursa" adresinde ikamet ettikleri anlaşıldığından, uyuşmazlığın Bursa 9. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ve 5235 sayılı Kanun’un 36/3. maddesi gereğince Bursa 9. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 24.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.