(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/11694 E. , 2012/11215 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi VASİ ADAYI : ... KISITLI ADAYI : ... Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Ümraniye 2. Sulh Hukuk ve Pendik 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, kısıtlı adayının vesayet altına alınması istemine ilişkin
**(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/11694 E. , 2012/11215 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi VASİ ADAYI : ... KISITLI ADAYI : ... Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Ümraniye 2. Sulh Hukuk ve Pendik 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, kısıtlı adayının vesayet altına alınması istemine ilişkindir. Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir. Dosya kapsamından, kısıtlı adayı ...'ın, adrese dayalı nüfus kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresine ve Tuzla İlçe Emniyet Müdürlüğü'nün 06.06.2012 ve Çekmeköy İlçe Emniyet Müdürüğü'nün 15.03.2012 günlü adres araştırma tutanağına göre, "..." adresinde ikamet ettiği anlaşılmıştır. Bu durumda, uyuşmazlığın, Ümraniye 2. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HMK’nın 21, 22 ve 23. maddeleri gereğince Ümraniye 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 17.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.