(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2009/8486 E. , 2009/12374 K. "İçtihat Metni" SSK ... Eğt. Ve Din. Tes. Der. Vekili avukat ... ile ... Perakende Mağ. Tic. A.Ş (... A.Ş) vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 18.3.2008 gün ve 222-87 sayılı hükmün Dairemizin 9.4.2009 tarih ve 2475-4849 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R Temyiz
**(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2009/8486 E. , 2009/12374 K.** **"İçtihat Metni"** SSK ... Eğt. Ve Din. Tes. Der. Vekili avukat ... ile ... Perakende Mağ. Tic. A.Ş (... A.Ş) vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 18.3.2008 gün ve 222-87 sayılı hükmün Dairemizin 9.4.2009 tarih ve 2475-4849 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 170,00 (Yüzyetmiş) TL para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 28.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.