7. Ceza Dairesi 2022/12792 E. , 2023/1736 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/79 E., 2022/140 K. SUÇ : 7258 sayılı Futbol Ve Diğer Spor Müsabakalarında Bahis Ve Şans Oyunları Düzenlenmesi Hakkında Kanun'a muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, müsadere TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine, kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza…
**7. Ceza Dairesi 2022/12792 E. , 2023/1736 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/79 E., 2022/140 K. SUÇ : 7258 sayılı Futbol Ve Diğer Spor Müsabakalarında Bahis Ve Şans Oyunları Düzenlenmesi Hakkında Kanun'a muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, müsadere TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine, kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.Midyat Asliye Ceza Mahkemesinin, 28.11.2014 tarihli ve 2013/347 Esas, 2014/503 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 7258 sayılı Futbol ve Diğer Spor Müsabakalarnda Bahis ve Şans Oyunları Düzenlenmesi Hakkında Kanun'a (7258 sayılı Kanun) muhalefet suçundan aynı Kanun'un 5 ... maddesinin ikinci fıkrası uyarınca 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, 53 üncü maddesi gereği hak yoksunluklarına, suça konu eşyaların 54 üncü maddesi gereğince müsaderesine, tehdit suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106 ncı maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesi ve aynı Kanun'un 43 üncü maddesinin ikinci fıkrası uyarınca 7 ... 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 53 üncü maddesi gereği hak yoksunluklarına karar verilmiştir. 2.Midyat Asliye Ceza Mahkemesinin, 28.11.2014 tarihli ve 2013/347 Esas, 2014/503 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 19. Ceza Dairesinin 23.01.2018 tarihli ve 2016/9374 Esas, 2018/621 Karar sayılı ilâmıyla; ''...Sanığa ait işyerinde yasadışı bahis oynadığı iddia edilen mağdur ...'in borcunu ödemediğinden bahisle babası olan ...'e karşı sanık tarafından manevi cebir kullanılarak ...'in borcunun talep edildiğinin iddia edilip ileri sürülmüş olması karşısında; mağdur ...'in borcunun olup olmadığı, borç mevcut ise kaynağının meşru olup olmadığı dolayısıyla sanığa isnat edilen eylemin TCK'nın 149/1-d, 150. maddelerinde yazılı bulunan yağma suçunu oluşturup oluşturmayacağı konusunda delillerin takdir ve münakaşasının üst derecede görevli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde tehdit ve 7258 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından mahkûmiyet hükmü kurulması...'' nedenleriyle bozulmasına karar verilmiştir.