8. Hukuk Dairesi 2016/5980 E. , 2016/6778 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil KARAR Dairemizin 10.12.2015 tarih 2014/12043 Esas, 2015/22218 Karar sayılı geri çevirme kararında, dava konusu 636 ve 638 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydının ilk oluşturulduğu günden itibaren tüm geldi ve gittileriyle, önceki maliklerini de gösterir biçimde yerel Tapu Müdürlüğü'nden, taşınmaza ait kadastro tutanağının tüm sayfalarının onaylı ve okunaklı suret ya
**8. Hukuk Dairesi 2016/5980 E. , 2016/6778 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil KARAR Dairemizin 10.12.2015 tarih 2014/12043 Esas, 2015/22218 Karar sayılı geri çevirme kararında, dava konusu 636 ve 638 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydının ilk oluşturulduğu günden itibaren tüm geldi ve gittileriyle, önceki maliklerini de gösterir biçimde yerel Tapu Müdürlüğü'nden, taşınmaza ait kadastro tutanağının tüm sayfalarının onaylı ve okunaklı suret ya da fotokopisinin ve varsa dayanağı tapu ve vergi kayıtlarının tüm tedavülleriyle birlikte taşınmaz üzerindeki şerhler hanesindeki haricen satış şerhinin müstenit (dayanak) belgelerinin ilgili merciilerden getirtilmesi, ayrıca dava konusu taşınmazın hükmen tescil edildiği görüldüğünden taşınmaza ilişkin hüküm dosyalarının incelenmek ve iade edilmek üzere bulunduğu yerden (Mahkemeler Arşivi, ilgili Tapu veya Kadastro Müdürlüğü) getirtilerek dosyasına arasına alınması istenildiği halde, dava konusu taşınmazlara ilişkin 22/a uygulaması neticesinde oluşan tapu kayıtlarının gönderildiği, Tapu Sicil Müdürlüğü'nün cevabi yazısında tapulama tutanaklarının bulunamadığının belirtildiğinin görüldüğü, geri çevirme kararının gereklerinin tam olarak yerine getirilmediği anlaşılmıştır. Hal böyle olunca; dosya arasında mevcut Tapu Müdürlüğü'nün 06.02.2016 tarihli yazısında, dava konusu 636 parselin 91numaralı parselden, 638 parselin ise 92 numaralı parselden hükmen ifraz sonucu oluştuğu, hüküm dosyalarının ....Asliye Hukuk Mahkemesinin 1997/127 Esas sayılı dosyasına gönderildiğinin belirtildiği de gözönünde bulundurularak, dava konusu 636 ve 638 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarının oluşturulduğu günden itibaren tüm geldi ve gittileriyle, intikal görmüş ise maliklerini de gösterir biçimde yerel Tapu Müdürlüğü'nden, taşınmaza ait kadastro tutanağının tüm sayfalarının onaylı ve okunaklı suret ya da fotokopisinin ve varsa dayanağı tapu ve vergi kayıtlarının tüm tedavülleriyle birlikte taşınmaz üzerindeki şerhler hanesindeki haricen satış şerhinin müstenit (dayanak) belgelerinin ilgili merciilerden getirtilmesi, ayrıca dava konusu taşınmazın hükmen tescil edildiği görüldüğünden taşınmaza ilişkin hüküm dosyalarının incelenmek ve iade edilmek üzere bulunduğu yerden (Mahkemeler Arşivi, ilgili Tapu veya Kadastro Müdürlüğü) getirtilerek daha fazla yargılamanın uzamasına neden olmadan dosya arasına alınması, dosyanın Yargıtay'a gönderilmesinden önce belirtilen eksikliğin Mahkeme Hakimi gözetiminde ikmal edilmesinin sağlanması, ondan sonra gönderilmek üzere dava dosyasının Yerel Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.