(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2007/2394 E. , 2007/3934 K. "İçtihat Metni" Davacı ... ile davalılar 1) ... 2) ... arasındaki davadan dolayı Tekirdağ 2.Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 13.12.2005 gün ve 2004/330-2005/655 sayılı hükmü onayan Dairemizin 30.10.2006 gün ve 2006/5256-6025 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: -
**(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2007/2394 E. , 2007/3934 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı ... ile davalılar 1) ... 2) ... arasındaki davadan dolayı Tekirdağ 2.Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 13.12.2005 gün ve 2004/330-2005/655 sayılı hükmü onayan Dairemizin 30.10.2006 gün ve 2006/5256-6025 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 160,00 YTL para cezası ile 27,00 YTL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 11.06.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.