6. Hukuk Dairesi 2022/4188 E. , 2023/3264 K. "" MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/867 E., 2022/1138 K. DAVA TARİHİ : 23.06.2016 HÜKÜM/KARAR : Esastan Red İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziantep 2. İcra Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/357 E., 2022/101 K. Taraflar arasındaki asıl ve birleşen dosyada sıra cetveline şikayet davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl dosyada şikayetin reddine, birleşen dosyada şikaye…
**6. Hukuk Dairesi 2022/4188 E. , 2023/3264 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/867 E., 2022/1138 K. DAVA TARİHİ : 23.06.2016 HÜKÜM/KARAR : Esastan Red İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziantep 2. İcra Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/357 E., 2022/101 K. Taraflar arasındaki asıl ve birleşen dosyada sıra cetveline şikayet davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl dosyada şikayetin reddine, birleşen dosyada şikayetin kabulü ile sıra cetvelinin iptaline karar verilmiştir. Kararın asıl davada şikayetçi vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı asıl davada şikayetçi vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Asıl davada şikayetçi vekili; Gaziantep 13. İcra Müdürlüğünün 2014/18960 E. sayılı dosyasından düzenlenen sıra cetvelinin hatalı olduğunu, pay ayrılan ve şikayet olunanların alacaklı oldukları ilk üç sıradaki takip dosyalarında süresinde satış talep edilmediğinden hacizlerin düştüğünü ileri sürerek, sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Birleşen davada şikayetçi vekili; Gaziantep 13. İcra Müdürlüğünün 2014/18960 E. sayılı dosyasından düzenlenen sıra cetvelinin hatalı olduğunu, pay ayrılan ve şikayet olunanların alacaklı oldukları ilk iki sıradaki takip dosyalarında süresinde satış talep edilmediğinden hacizlerin düştüğünü ileri sürerek, sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP Asıl ve birleşen davada şikayet olunanlar vekili, asıl ve birleşen davalarda şikayetin reddini istemiştir. Asıl davada şikayet olunan vekili, şikayetçinin talebinin hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, müvekkilinin alacaklı olduğu takip dosyasında bedeli paylaşıma konu taşınmaz üzerine 19.12.2013 tarihinde haciz konulduğunu, 10.12.2014 tarihinde de taşınmazın satışının istenip satış avansının yatırıldığını savunarak, asıl davada şikayetin reddini istemiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI