6. Hukuk Dairesi 2024/964 E. , 2025/218 K. "" MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/124 E., 2024/278 K. Asıl Samsun 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2022/952 Esas (2019/508 Esas) Sayılı Dosyası Birleşen Samsun 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2020/124 Esas Sayılı Dosyası İLK DERECE MAHKEMESİ : Samsun 2. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/952 E., 2023/839 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı asıl davada davacı - birleşen davada davalı ...vekili tarafın…
**6. Hukuk Dairesi 2024/964 E. , 2025/218 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/124 E., 2024/278 K. Asıl Samsun 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2022/952 Esas (2019/508 Esas) Sayılı Dosyası Birleşen Samsun 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2020/124 Esas Sayılı Dosyası İLK DERECE MAHKEMESİ : Samsun 2. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/952 E., 2023/839 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı asıl davada davacı - birleşen davada davalı ...vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü. I. Samsun 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/508 Esas sayılı dosyası A. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; dava dışı ...'ın kuruma borcunun bulunması nedeniyle hakkında takip işlemlerine başlanıldığını, talepleri üzerine arsa sahibi ... ile borçlu yüklenici arasında düzenlenen arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin tapuya şerh verildiğini ve sözleşme uyarınca yükleniciye isabet edecek taşınmazlara haciz konulduğunu, haciz konulan taşınmazların arsa sahibi adına kayıtlı bulunduğunu, davalı ... müdürlüğü tarafından haczin kaldırılmasına muvafakat edilip edilmediğinin bildirilmesi ve bu hususta dava açılmaması halinde haczin kaldırılacağının bildirildiğini belirterek ... Tapu Müdürlüğünün muvafakat verilmemesi ya da dava açılmaması halinde kamu haczinin kaldırılacağına dair 22.11.2019 tarihli ve ... yevmiye sayılı işleminin iptaline, hacizlerin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. B. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde; idari yargının görevli olduğunu, talep yönünden zaman aşımı süresinin sona erdiğini, husumetin Maliye Hazinesine yöneltilemeyeceğini, davanın esas yönünden de haksız olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. II. Samsun 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2020/124 Esas sayılı dosyası A. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı arsa sahibi ile yüklenici ... arasında düzenleme şeklinde satış vaadi ve arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin imzalandığını, sözleşme ile 24 bağımsız bölüm kararlaştırılmasına rağmen 23 bağımsız bölüm için ruhsat alındığını, onaylanan mimari projede bağımsız bölüm numaralarının değiştiğini, onaylanan mimari proje kapsamında davacı arsa sahibine isabet eden taşınmazlara haksız şekilde haciz konulduğunu belirterek ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, 6325 ada, 5 parsel, 1, 11, 12, 19, 21 no.lu bağımsız bölümler üzerine davalı ...yararına konulan 23.01.2017 tarihli hacizlerin kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. B. CEVAP 1. Davalı ...vekili cevap dilekçesinde; asıl davaya ilişkin dava dilekçesinde yazılı gerekçelerini tekrar ederek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.