12. Ceza Dairesi 2014/20412 E. , 2015/13967 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 12 - 2014/244328 Mahkemesi : İstanbul(Kapatılan) 32. Sulh Ceza Mahkemesi Tarihi : 08/01/2014 Numarası : 2011/2486 - 2014/28 Suç : Taksirle yaralama Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ile katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olara
**12. Ceza Dairesi 2014/20412 E. , 2015/13967 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 12 - 2014/244328 Mahkemesi : İstanbul(Kapatılan) 32. Sulh Ceza Mahkemesi Tarihi : 08/01/2014 Numarası : 2011/2486 - 2014/28 Suç : Taksirle yaralama Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ile katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, mahkumiyet kararının kanuna aykırı olduğuna, hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılan vekilinin, sanığın eylemini olası kastla gerçekleştirdiğine, sanığın tam kusurlu olduğuna, erteleme hükümlerinin uygulanmasının kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine,ancak; Olay tarihinde, sanığın, otomobili ile meshun mahalde gündüz vakti, dik eğimli, görüş mesafesinin kısıtlı olduğu, tehlikeli çıkış olmakla birlikte keskin virajlı dar sokakta seyrettiği ve sağa doğru keskin virajı döndüğü sırada, katılana çarparak vucüdunda 4. derece kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanmasına neden olduğu olayda; taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1 ve 22/4. maddelerinde yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle TCK'nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, sanığın asli kusurlu olduğunun mahkemece de kabul edildiği somut olayda, alt sınırdan ceza tayini, Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca, hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 28.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.