23. Hukuk Dairesi 2016/3321 E. , 2019/181 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :... Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetvelindeki sıraya şikayet davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde şikayet olunan ... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Şikayetçiler vekili, 5. ... Müdürlüğünün 2001/5966 esas sayılı dosyasında düzenlenen 18.12.20
**23. Hukuk Dairesi 2016/3321 E. , 2019/181 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :... Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetvelindeki sıraya şikayet davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde şikayet olunan ... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Şikayetçiler vekili, 5. ... Müdürlüğünün 2001/5966 esas sayılı dosyasında düzenlenen 18.12.2012 tarihli sıra cetvelinde, müvekkillerinin alacağının kamu alacağı olmasına ve hacizlerinin bulunmasına rağmen garameye dahil edilmediğini ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline ve müvekkillerinin alacağının garameye dahil edilmesine karar verilmesini istemiştir. Şikayet olunan T. Halk ... ve şikayet olunan ... vekilleri, şikayetin reddini istemişlerdir. Mahkemece, şikayetin kabulü ile sıra cetvelinin iptaline dair verilen karar, taraf vekillerinin temyizi üzerine, Dairemizin 11.07.2013 tarihli ve 3333-4896 E.-K. sayılı ilamıyla, şikayetçiler vekili yararına vekalet ücreti ve yargılama gideri yönlerinden bozulmuş, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda, şikayetçiler yararına yargılama gideri ve vekalet ücretine karar verilmiş, Dairemizce onanan bu karar, şikayet olunan ... vekilinin karar düzeltme istemi üzerine Dairemizin 11.12.2015 tarihli, 2014/11191 E. 2015/8057 K. sayılı ilamıyla, şikayetçiler yararına yargılama gideri ve vekalet ücretine karar verildiği ancak usul veya esastan bir hüküm kurulmadığı gerekçesiyle bozulmuş, bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde şikayetin kabulü ile sıra cetvelinin iptaline karar verilmiştir. Kararı, şikayet olunan ... vekili temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, ... Mahkemesince uyulan bozma ilamı doğrultusunda inceleme yapılıp karar verilmiş olmasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, şikayet olunan ... vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, şikayet olunan ... vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 492 Sayılı Harçlar Yasası'nın 13/j maddesi gereğince davalı ...'dan harç alınmamasına, kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 28.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.