1. Ceza Dairesi 2017/726 E. , 2018/3399 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğu veya beden veya ruh bakımından kendini savunamayacak kişiyi öldürme HÜKÜM : Sanığın ...'i olası kastla öldürmek suçundan TCK'nun 81/1, 21/2, 62/1, 53, 63. maddeleri uyarınca 16 yıl 4 ay hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA 1) a) Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçu ile ilgili olarak herhangi bir kamu davası açılmamış ise de; bu hususta zamanaşımı süresi içerisinde dava açılması mümk
**1. Ceza Dairesi 2017/726 E. , 2018/3399 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğu veya beden veya ruh bakımından kendini savunamayacak kişiyi öldürme HÜKÜM : Sanığın ...'i olası kastla öldürmek suçundan TCK'nun 81/1, 21/2, 62/1, 53, 63. maddeleri uyarınca 16 yıl 4 ay hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA 1) a) Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçu ile ilgili olarak herhangi bir kamu davası açılmamış ise de; bu hususta zamanaşımı süresi içerisinde dava açılması mümkün görülmüştür. b) Sanık ... hakkında olası kastla öldürme suçundan verilen cezadan TCK'nun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken "16 yıl 8 ay hapis cezası" yerine hesap hatası sonucu "16 yıl 4 ay hapis cezası"na hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın ölen ...'e yönelik olası kastla öldürme suçunun sübutu kabul edilmiş, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; a) Sanık müdafii ile dosya kapsamında dinlenen bir kısım tanıkların, sanığın akli dengesinin yerinde olmadığını beyan etmeleri karşısında, sanık ... hakkında, en yakın ruh ve sinir hastalıkları hastanesinden cezai ehliyetine ilişkin rapor aldırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi yerine eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, b) Oluşa ve dosya içeriğine göre ise; maktul ...'nın ölüm tarihi itibariyle 18 yaşından küçük olduğu, bu haliyle sanığın eyleminin TCK'nun 82/1-e maddesinde düzenlenen suçu oluşturacağı gözetilmeksizin suç niteliğinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün, CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı itibariyle kazanılmış hak saklı kalmak üzere tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 12.07.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.