3. Hukuk Dairesi 2016/17704 E. , 2018/4276 K. "" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (TİCARET)MAHKEMESİ Taraflar arasındaki istirdat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı; davalı kurum tarafından 20.03.2014 tarihli kaç…
**3. Hukuk Dairesi 2016/17704 E. , 2018/4276 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (TİCARET)MAHKEMESİ Taraflar arasındaki istirdat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı; davalı kurum tarafından 20.03.2014 tarihli kaçak tespit tutanağına istinaden hakkında aynı döneme ait 1.247,00 TL ve 1.233,95 TL olmak üzere iki ayrı kaçak kullanım bedeli tahakkuk edildiğini ayrıca 12/2014 döneme ait faturada yazılı miktarda elektrik kullanılmadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 7.000 TL'nin tahsilat tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı kurumdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı kurum vekili; davacının kaçak elektrik kullandığının tutanak ile sabit olduğunu bu nedenle dava konusu kaçak elektrik kullanım bedelinin tahakkuk ettirildiğini ileri sürerek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece; davanın kısmen kabulüne, kaçak ek tahakkuk ile kesilen 1.068,20 TL'nin 07/04/2014 tarihinden, 1.057 TL'nin 07/04/2014 tarihinden, fazladan tahakkuk yapılan 3.675,32 TL'nin 30/01/2015 tarihinden, 754,46 TL'nin 05/02/2015 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1-)Uyuşmazlık kaçak tahakkukuna yönelik faturalar ile fazladan ödenen bedelin istirdatı istemine ilişkindir. 4628 sayılı Elektrik Piyasası Kanununa dayanılarak hazırlanan ve 25 Eylül 2002 günlü Resmi Gazetede yayınlanarak 01.03.2003 tarihinde yürürlüğe giren Elektrik Piyasası Müşteri Hizmetleri Yönetmeliğinin 13. maddesi hükmünde, gerçek veya tüzel kişiler tarafından, sayaca müdahale edilerek mevzuata aykırı bir şekilde tüketilmesi, kaçak elektrik enerjisi tüketimi olarak kabul edilmiş, 15. madde hükmünde de, kaçak ve usulsüz elektrik enerjisi kullanımına ilişkin tespit, süre, tüketim miktarı hesaplama, tahakkuk, ödeme yöntemleri ile diğer usul ve esasların dağıtım lisansı sahibi tüzel kişiler tarafından belirlenerek Kuruma sunulacağı ve kurul onayı ile uygulamaya konulacağı açıklanmıştır. Elektrik Piyasası Müşteri Hizmetleri Yönetmeliği’nin uygulanmasına ilişkin usul ve esasları düzenlemek üzere Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu tarafından, 1 Ocak 2006 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere, dağıtım lisansı sahibi tüzel kişiler tarafından uygulanacak “Kaçak ve Usulsüz Elektrik Enerjisi Kullanılması Durumunda Yapılacak İşlemlere İlişkin Usul ve Esaslar” hakkında 622 sayılı karar alınmıştır. Somut olayda; 20.03.2014 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağı ile iki adet aydınlatma projektörünün trafonun alçak gerilim buşingine bağlı bulunduğunun tespit edilmesi üzerine davalı kurum tarafından kaçak elektrik tahakkuku yapılmıştır.