18. Ceza Dairesi 2015/18666 E. , 2017/315 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, yaralama HÜKÜMLER : Beraat Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre mağdurun soruşturma aşamasında 08/07/2010 tarihli beyanında şikayetçi olması mağdur vekilininde, 29.03.2012 tarihli mazeret dilekçesi sunmuş olması karşısında, mahkemece bu hususta karar verilmeden yargılamaya devamla hüküm kurulduğu anlaşılmakla, ma
**18. Ceza Dairesi 2015/18666 E. , 2017/315 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, yaralama HÜKÜMLER : Beraat Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre mağdurun soruşturma aşamasında 08/07/2010 tarihli beyanında şikayetçi olması mağdur vekilininde, 29.03.2012 tarihli mazeret dilekçesi sunmuş olması karşısında, mahkemece bu hususta karar verilmeden yargılamaya devamla hüküm kurulduğu anlaşılmakla, mağdur vekilinin temyiz dilekçesi katılma talebi olarak kabul edilip, mağdurun katılan, mağdur vekilinin de katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Eylemlere ve yükletilen suçlara katılan ..... müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 11/01/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.