Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2022/5542 E. , 2024/1751 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2022/5542 Karar No : 2024/1751 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): … Vekili: Av. … Karşı Taraf (Davalılar): 1- … Bakanlığı / … 2- … Genel Müdürlüğü / … Vekili : Av. … İstemin Özeti: Davacı tarafından, 375 sayılı KHK'nın Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin … Bakanlığının … tarih ve … sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın r
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2022/5542 E. , 2024/1751 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2022/5542 Karar No : 2024/1751 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): … Vekili: Av. … Karşı Taraf (Davalılar): 1- … Bakanlığı / … 2- … Genel Müdürlüğü / … Vekili : Av. … İstemin Özeti: Davacı tarafından, 375 sayılı KHK'nın Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin … Bakanlığının … tarih ve … sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkında hiçbir somut delil bulunmadan kamu görevinden çıkarıldığı, şüpheden sanık yararlanır ilkesinin uygulanması gerektiği, Veri İnceleme Raporundaki tespitlerin somut delillerle desteklenmesi gerektiği, fişleme niteliğindeki soyut verilerin gerekçe olarak gösterilemeyeceği, Milli İstihbarat Teşkilatı tarafından elde edilen istihbari nitelikteki bilgilerin hukuka aykırı olduğu ve delil olarak kullanılamayacağı, dava konusu işlem ile masumiyet karinesine ve ölçülülük ilkesine aykırı hareket edildiği iddia edilmektedir. Davalı İdarelerin Savunmalarının Özeti:Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 26/02/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.