2. Ceza Dairesi 2012/28639 E. , 2013/17556 K. Tebliğname No : 6 - 2011/27328 MAHKEMESİ : İzmir 10. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 13/05/2010 NUMARASI : 2010/250 (E) ve 2010/453 (K) SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Tüm dosya kapsamından, sanığın, yakınanın üzerinden çekerek aldığı çantanın içerisinden cep telefonunu aldıktan sonra çantayı yere atarak, cep telefonu dışında kısmi iadeyi…
**2. Ceza Dairesi 2012/28639 E. , 2013/17556 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 6 - 2011/27328 MAHKEMESİ : İzmir 10. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 13/05/2010 NUMARASI : 2010/250 (E) ve 2010/453 (K) SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Tüm dosya kapsamından, sanığın, yakınanın üzerinden çekerek aldığı çantanın içerisinden cep telefonunu aldıktan sonra çantayı yere atarak, cep telefonu dışında kısmi iadeyi sağladığının anlaşılması karşısında, kısmi iade nedeniyle mağdurdan, 5237 sayılı TCK.nun 168/1-4. maddesinin uygulanmasına rızası olup olmadığı sorularak anılan maddenin uygulanma koşulları araştırılıp sonucuna göre etkin pişmanlık hükümlerinin uygulama olanağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 27.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.