3. Hukuk Dairesi 2016/8669 E. , 2016/8607 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ DAVALILAR : 1-...., 2-... Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın yetkisizlik nedeniyle reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dava; davalı ... idaresi tarafından, 2009-2010 ve 2012 yıllarına ait faturalara yansıtılan k
**3. Hukuk Dairesi 2016/8669 E. , 2016/8607 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ DAVALILAR : 1-...., 2-... Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın yetkisizlik nedeniyle reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dava; davalı ... idaresi tarafından, 2009-2010 ve 2012 yıllarına ait faturalara yansıtılan kayıp-kaçak bedelinin istirdatı talebine ilişkindir. Mahkemece; ...n yetkili olduğu (sözleşmelerde... yetkili kılındığı) gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiş olup, hüküm davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiştir. Dosyanın tetkikinden; davaya konu ve taraflar arasında imzalanmış olan 2009-2010 ve 2012 yıllarına ait sözleşme ile davalı ... idaresinin adresini gösterir ticaret sicil gazetesine dosya içerisinde rastlanılamamıştır. Bu itibarla; 1- Taraflar arasında imzalanmış olan 2009-2010 ve 2012 yıllarına ait sözleşmelerin onaylı suretlerinin, 2- Davalı ... idaresinin adresini gösterir ticaret sicil gazetesinin, Davalı taraftan celbedillmesi ve ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için, dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi. ...