2. Hukuk Dairesi 2013/14784 E. , 2013/28612 K. "" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Gerekçeli kararın davacı-karşı davalı ...’e tebliğine ilişkin mazbatada ....ye tebliğ edildi” şeklinde şerh düşüldüğü, davada taraf sıfatı bulunmayan 3. kişiye kalemde yapılan bu tebligatı…
**2. Hukuk Dairesi 2013/14784 E. , 2013/28612 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Gerekçeli kararın davacı-karşı davalı ...’e tebliğine ilişkin mazbatada ....ye tebliğ edildi” şeklinde şerh düşüldüğü, davada taraf sıfatı bulunmayan 3. kişiye kalemde yapılan bu tebligatın usulüne uygun olmadığı anlaşılmıştır. Gerekçeli kararın davacı-karşı davalı ...’e usulüne uygun tebliği ile onun yönünden de temyiz süresi beklenildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi.05.12.2013 (Prş.)