10. Hukuk Dairesi 2024/3762 E. , 2024/5677 K. "" MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/370 E., 2023/1183 K. KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Kadirli 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi SAYISI : 2020/475 E., 2022/602 K. Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahk…
**10. Hukuk Dairesi 2024/3762 E. , 2024/5677 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/370 E., 2023/1183 K. KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Kadirli 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi SAYISI : 2020/475 E., 2022/602 K. Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili, davacının 24.11.2020 havale tarihli dava dilekçesinde; Sumbas Sulama Birliğinde işe başladığı tarih olan 08.08.1995 olduğunu, çalışmasının davalı tarafından Sosyal Güvenlik Kurumuna hiç bildirilmediğini, sigorta başlangıç tarihinin 08.08.1995 olup, çalışmasının 08.08.2000 tarihine kadar devam ettiğinin tespiti ile sigorta hizmetlerinden faydalanılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP Davalı vekili; davanın reddini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesince; ''...Davacının duruşma gün ve saatinden haberdar olmasına rağmen 07.06.2022 tarihli duruşmaya gelmediği, mazeret dilekçesi de göndermediği, 6100 sayılı H.M.K.'nın 150 nci maddesine göre Mahkememizce dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği, H.M.K.'nun 324 üncü maddesi gereğince basit yargılama usulüne tabi olarak görülen dosyanın yasal 3 aylık süre içerisinde yenilenmediği anlaşıldığından 07.09.2022 tarihi itibariyle davanın açılmamış sayılmasına ve kaydın kapatılmasına karar vermek gerekmiş...'' gerekçesiyle 'davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı istinaf başvurusunda bulunmuştur. B. İstinaf Sebepleri Davacı, İlk Derece Mahkemesince verilen kararın usul ve kanuna aykırı olduğunu kararın kaldırılarak 08.08.1995 başlanıp 08.08.2000 tarihleri arasında çalıştığının tespitinin kabul edilmesi talebi ile istinaf başvurusunda bulunmuştur. C. Gerekçe ve Sonuç