5. Hukuk Dairesi 2023/10956 E. , 2024/2248 K. "" MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1971 Esas, 2023/1693 Karar KARAR : Esastan ret Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmi…
**5. Hukuk Dairesi 2023/10956 E. , 2024/2248 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1971 Esas, 2023/1693 Karar KARAR : Esastan ret Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın bir kısım davalı vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince taraf vekillerinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı bir kısım davalılar ... vd. vekili Av.... ve bir kısım davalılar ... vd. vekili Av. ... tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı idare vekili dava dilekçesinde; Siirt ili, ... ilçesi, ... köyü ... ada ... (eski ...) parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın idare adına tescilini talep etmiştir. II. CEVAP Davalılar cevap dilekçesi sunmamıştır. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kabulüne karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde bir kısım davalılar vekilleri istinaf başvurusunda bulunmuştur. B. İstinaf Sebepleri 1.Bir kısım davalılar vekili Av. ... istinaf dilekçesinde özetle; bilirkişi raporunda sulu tarım arazisinin verimi ve fiyatının, 2016 yılı verim ve ürün maliyet cetveline göre düzenlenmediği, dekara verimin alt sınırdan alınmasının usul ve yasaya aykırı olduğu, %5 kapitalizasyon faiz oranı ve %30 objektif değer artışı uygulamasının hatalı olduğu, davacı lehine vekâlet ücretine hükmedilmesinin haksız ve hukuka aykırı olduğu gerekçeleri ile istinaf yoluna başvurmuştur. 2.Bir kısım davalılar vekili Av. ... istinaf dilekçesinde özetle; bilirkişi raporunda sulu tarım arazisinin verimi ve fiyatının, 2016 yılı verim ve ürün maliyet cetveline göre düzenlenmediği, dekara verimin alt sınırdan alınmasının usul ve yasaya aykırı olduğu, %5 kapitalizasyon faiz oranı ve %30 objektif değer artışı uygulamasının hatalı olduğu, davacı lehine vekâlet ücretine hükmedilmesinin haksız ve hukuka aykırı olduğu gerekçeleri ile istinaf yoluna başvurmuştur.