3. Ceza Dairesi 2010/4595 E. , 2011/2128 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların beraatine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Bilirkişi raporunda agaç ve fidan kesim tarihi ve diri örtü temizleme tarihi olarak 2005 yılı Mayıs ayı sonları olduğu belirtilmiş olmasına göre; Sorgularının yapıldığı tarih olan 16.11.2005 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK'nun 102/4 maddelerinde öngörülen zamana
**3. Ceza Dairesi 2010/4595 E. , 2011/2128 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların beraatine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Bilirkişi raporunda agaç ve fidan kesim tarihi ve diri örtü temizleme tarihi olarak 2005 yılı Mayıs ayı sonları olduğu belirtilmiş olmasına göre; Sorgularının yapıldığı tarih olan 16.11.2005 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK'nun 102/4 maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, müdahil temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK'nun 322/1. ve CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 17.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.