3. Hukuk Dairesi 2016/21817 E. , 2018/9241 K. "" MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı, davalı tarafın sabit alması gereken ...... bedelini nispi olarak tah…
**3. Hukuk Dairesi 2016/21817 E. , 2018/9241 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı, davalı tarafın sabit alması gereken ...... bedelini nispi olarak tahsil ettiğini, ...... 13. Dairesinin 06/04/2011 tarihli 2008/2695 E. 2011/1368 kararı ile sayaç okuma ve faturalandırma hizmetlerine ilişkin maliyetlerin sabit olarak ödenmesine karar verildiğini, 875 sayılı kurul kararı iptal edildiğinden 01/09/2006-31/12/2010 tarihleri arasındaki ...... uygulaması ve buna bağlı olarak fazladan alınan bedellerin hukuki dayanaktan yoksun kaldığını belirterek; fazlaya ilişin haklarını saklı kalması kaydıyla ...... bedeli olarak fazladan ödenen 2007 yılı ......... dönemine ait 3.462,47 TL'nin ödeme tarihinden itibaren gecikme zammı ve KDV si ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı, husumetten davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece; ......ın iptali kararı gereğince kendisinden haksız olarak tahsil edilen ...... bedelini talep edebileceği gerekçesiyle 3.462,47 TL'nin dava tarihi olan 01.12.2014 tarihinden itibaren hesaplanacak değişen oranlı avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir. 4628 Sayılı ...... Piyasası kanunu kapsamında ......... tarafından 11/08/2002 tarihli ve 24843 sayılı ...... Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren ...... Piyasası tarifeler Yönetmeliğinin 4/36 maddesinde "...... satış hizmeti: ...... satış lisansına sahip şirketler tarafından, ...... ......si ve/veya kapasite satımı dışında, tüketicilere sağlanan sayaç okuma, faturalama gibi diğer hizmetleri" olarak tarif edilmiş, 4628 Sayılı Kanuna 10/5/2006 tarihinde 5496 sayılı kanunun 6. maddesiyle eklenen Geçici 9. madde ile de "Düzenlemeye tâbi tarifeler üzerinden ...... ......si satın alan tüketicileri, dağıtım bölgeleri arası maliyet farklılıkları nedeniyle var olan fiyat farklılıklarından kısmen veya tamamen koruyacak şekilde tesis edilmiş geçici bir ".........Mekanizması" uygulanır. .........Mekanizmasına ilişkin usûl ve esaslar ile Türkiye ...... Ticaret ve Taahhüt Anonim Şirketi ve ...... satış lisansı sahibi dağıtım şirketlerinin bu uygulamaya ilişkin görev ve yükümlülükleri, ......... Müsteşarlığının görüşleri alınmak suretiyle