(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/17666 E. , 2013/2125 K. "İçtihat Metni" Reşit olmayan kimseyi zorla kaçırıp alıkoyma ve ırza geçmeye teşebbüs suçlarından sanık ...'nin bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; eylemlerin reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma ile ırz ve namusa tasaddide bulunma kabulü ile bu suçlardan mahkûmiyetine dair Tekirdağ 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.07.2009 gün ve 2009/125 Esas, 2009/177 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sa
**(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/17666 E. , 2013/2125 K.** **"İçtihat Metni"** Reşit olmayan kimseyi zorla kaçırıp alıkoyma ve ırza geçmeye teşebbüs suçlarından sanık ...'nin bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; eylemlerin reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma ile ırz ve namusa tasaddide bulunma kabulü ile bu suçlardan mahkûmiyetine dair Tekirdağ 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.07.2009 gün ve 2009/125 Esas, 2009/177 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Oluşa uygun kabule göre sanığın işlediği kabul olunan reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma ve ırz ve namusa tasadddi suçlarının 765 sayılı TCK.nın 416/2 ve 430/2. maddesinde öngörülen cezalarının üst sınırları itibarıyla aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tâbi oldukları, suç tarihi olan 22.02.2002'den inceleme gününe kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından 5237 sayılı TCK.nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 04.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.