5. Hukuk Dairesi 2025/3721 E. , 2025/6779 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SAYISI : 2024/375 Esas, 2024/375 Karar KORUNMAYA İHTİYACI I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Kayseri 2. Çocuk Mahkemesinin 16.09.2024 Tarihli ve 2024/268 Tedbir Talep Sayılı Kararı Korunmaya ihtiyacı olan küçüğün mevcut kimlik bilgileri üzerinden GöçNet Ulusal Veri Ağı kayıtlarında yapılan incelemede yabancıların uluslararası koruma kapsamında Eskişehir İl Göç İdaresi Müdürlüğünde
**5. Hukuk Dairesi 2025/3721 E. , 2025/6779 K.** **"İçtihat Metni"** İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SAYISI : 2024/375 Esas, 2024/375 Karar KORUNMAYA İHTİYACI I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Kayseri 2. Çocuk Mahkemesinin 16.09.2024 Tarihli ve 2024/268 Tedbir Talep Sayılı Kararı Korunmaya ihtiyacı olan küçüğün mevcut kimlik bilgileri üzerinden GöçNet Ulusal Veri Ağı kayıtlarında yapılan incelemede yabancıların uluslararası koruma kapsamında Eskişehir İl Göç İdaresi Müdürlüğünde kayıtlı oldukları, uluslararası koruma başvurularının reddedilmesi nedeniyle Kayseri iline nakil olmalarının da mümkün olmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Eskişehir 1. Çocuk Mahkemesinin 26.09.2024 Tarihli ve 2024/375 Tedbir Talep Sayılı Kararı Korunmaya ihtiyacı olan küçüğün ve ailesinin haklarında aldırılan sosyal inceleme raporundaki adreslerinin Yenidoğan Mahallesi Atatürk Bulvarı No:35/4 Talas/Kayseri olduğu, halen adreste ikamet ettiklerinin bildirildiği, mevcut bir Eskişehir adreslerinin olmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun (5395 sayılı Kanun) 5 inci maddesinin birinci fıkrasının b alt bendi uyarınca hakkında eğitim tedbiri tedbiri uygulanması istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 5395 sayılı Kanun’un “Tedbirlerde yetki” başlıklı 8 inci maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Korunma ihtiyacı olan çocuklar hakkında koruyucu ve destekleyici tedbirler, çocuğun menfaatleri bakımından kendisinin, ana, baba, vasisi veya birlikte yaşadığı kimselerin bulunduğu yerdeki çocuk hâkimince alınır. Tedbir kararlarının uygulanması, kararı veren hâkim veya mahkemece en geç üçer aylık sürelerle incelettirilir. Hâkim veya mahkeme; denetim memurları, çocuğun velisi, vasisi, bakım ve gözetimini üstlenen kimselerin, tedbir kararını yerine getiren kişi ve kuruluşun temsilcisi ile Cumhuriyet savcısının talebi üzerine veya re'sen çocuğa uygulanan tedbirin sonuçlarını inceleyerek kaldırabilir, süresini uzatabilir veya değiştirebilir. ” C. Değerlendirme Dosya kapsamından, korunmaya ihtiyacı olan küçüğün yerleşim yeri adresinin Talas/Kayseri olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın Kayseri 2. Çocuk Mahkemesince sonuçlandırılması gerekmektedir. III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Kayseri 2. Çocuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 05.05.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.