15. Hukuk Dairesi 2012/5568 E. , 2013/165 K. * TAPU İPTAL VE TESCİL * İYİNİYETLİ SEBEPSİZ ZENGİNLEŞENİN İADE BORCU * KOOPERATİFLER KANUNU (1163) Madde 3 * KOOPERATİFLER KANUNU (1163) Madde 4 * KOOPERATİFLER KANUNU (1163) Madde 8 * KOOPERATİFLER KANUNU (1163) Madde 55 * KOOPERATİFLER KANUNU (1163) Madde 59 * BORÇLAR KANUNU(MÜLGA) (818) Madde 61 "" Yukarıda tarih ve numarası yazılı hüküm asli müdahiller Deha, Murat, Mehmet, Nilgün, Suat, Suna, Aysun,Belgin vekilleri ve SS B..G.…
**15. Hukuk Dairesi 2012/5568 E. , 2013/165 K.** * TAPU İPTAL VE TESCİL * İYİNİYETLİ SEBEPSİZ ZENGİNLEŞENİN İADE BORCU * KOOPERATİFLER KANUNU (1163) Madde 3 * KOOPERATİFLER KANUNU (1163) Madde 4 * KOOPERATİFLER KANUNU (1163) Madde 8 * KOOPERATİFLER KANUNU (1163) Madde 55 * KOOPERATİFLER KANUNU (1163) Madde 59 * BORÇLAR KANUNU(MÜLGA) (818) Madde 61 **"İçtihat Metni"** Yukarıda tarih ve numarası yazılı hüküm asli müdahiller Deha, Murat, Mehmet, Nilgün, Suat, Suna, Aysun,Belgin vekilleri ve SS B..G.. Konut Yapı Kooperatifi, SS L.. B..Konut Yapı Kooperatifi, SS S.. K.. Yapı Kooperatifi vekillerince temyiz edilmiş, SS L.. B.. Konut Yapı Kooperatifi ve asli müdahiller Suat, Nilgün, Mehmet, Murat, Deha vekillerince duruşma istenmiş ise de 20.12.2011 tarihinde yapılan duruşmada yeni adreslerin bildirilmesi ve tebliğ masrafı yatırması için 7 günlük süre verilmiş verilen süre içerisinde davacı vekili tebligat için gerekli masrafı karşılamadığı ve adresini de bildirmediğinden dosyanın duruşmasız olarak evrak üzerinden yapılmasına karar verildikten sonra ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R -