8. Hukuk Dairesi 2014/20995 E. , 2014/19011 K. "" MAHKEMESİ : Antalya 8. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 26/06/2012 NUMARASI : 2011/171-2012/271 H.. K.. ile K.. B.. aralarındaki tapu iptali ve tescil olmazsa alacak davasının kabulüne dair Antalya 8. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 26.06.2012 gün ve 171/271 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili ile davalı vekili taraflarından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ve…
**8. Hukuk Dairesi 2014/20995 E. , 2014/19011 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Antalya 8. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 26/06/2012 NUMARASI : 2011/171-2012/271 H.. K.. ile K.. B.. aralarındaki tapu iptali ve tescil olmazsa alacak davasının kabulüne dair Antalya 8. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 26.06.2012 gün ve 171/271 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili ile davalı vekili taraflarından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili, 27117 ada 1 parsele revizyon gören 480 parselin tapu da Vakıflar Genel Müdürlüğü adına kayıtlı iken davalı Kepez Belediye Başkanlığı'na devredildiğini, taşınmazın bedelini ödemekte zorlanan davalı Kepez Belediyesi'nin taşınmazın 400 m2'sini 1.082,10 TL'ye davacıya haricen satttığını açıklayarak, taşınmazın tapusunun iptaliyle davacı adına tesciline ve bunun mümkün olmaması halinde, fazlaya ilişkin hakları saklı tutulmak kaydıyla 10.000 TL'nin denkleştirici adalet ilkesi gereğince davalıdan yasal faizi ile tahisline karar verilmesini istemiştir. Davalı Kepez Belediye Başkanlığı vekili, Belediye Meclisi tarafından yapılan bir satış bulunmadığı ve taşınmaz üzerinde davacıya ait gecekondu bulunmadığından davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, tapulu taşınmazın haricen satışı mümkün olmadığından tapu iptali ve tescil isteğinin reddine ve 10.000 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesi üzerine, hüküm, davalı vekili ve davacı vekili taraflarından temyiz edilmiştir. Dava, tapulu taşınmazın haricen satın alınmasına dayalı tapu iptali ve tescil ve mümkün olmaması halinde alacak isteğine ilişkindir. Tapulu taşınmazların haricen satışı TMK’nun 706, 6098 sayılı BK'nun 237 (eski BK. m.213), 2644 sayılı TK’nun 26, Noterlik Kanunu'nun 60 ve 89. maddeleri karşısında hukuken geçerli bir sonuç doğurmayacağından davacı vekilinin usul ve yasaya uygun olmayan temyiz itirazlarının reddine,