Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; söz konusu çekleri dava sonuna kadar ödenmemesi için İhtiyadi Tedbir kararı verilerek Çeke Ait Ödeme Yasağı Konulmasını, ... Bankası ... İzmir Şubesi 3 adet 1000,00-TL tutarlı Keşide yeri İzmir olan sırasıyla 10.03.2022 tarihli ... numaralı - 20.03.2022 tarihli ...numaralı - 25.03.2022 tarihli ... numaralı çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'un 300.000,00 TL alacağına karşılık olarak ciranta ...'den aldığı ve hamili bulunduğu; ... tarafından keşide edilen ...A.Ş. ...Şubesi’nin ... vade tarihli 300.000,00 TL bedelli ... numaralı çeki çaldırdığını ve çekin bulunamadığını, müvekkilinin çaldırmış veya müvekkili tarafından cüzdanından düşürülmüş olması ihtimali yüksek olan çekin başka şahıslar tarafından sahtecilik yapmak suretiyle ciro edilmesi ihtimali bulunduğundan çekin bankaya veya keşideciye ibraz edilerek kaşlığının tahsil edilmesi tehlikesinin bulunduğunu belirterek, davanın kabulüne davaya konu ... vade tarihli 300.000,00 TL bedelli ... numaralı çek için T.T.K’nun 654 vd. maddeleri uyarınca ödemeden men kararı verilerek muhatap ...A.Ş. ...Şubesi’’ne ve keşideci ...ne (V. No:...) bildirilmesine, ... tarafından keşide edilen ve çalınan, müvekkilin hamili olduğu ... A.Ş. ... Şubesi’nin ... vade tarihli 300.000,00 TL bedelli ... numaralı çekin zayii nedeni ile T.T.K’nun 654 vd. maddeleri uyarınca iptaline, davaya konu çekin ödenmemesi için HMK 389 vd. uyarınca ihtiyati tedbir kararı verilmesine, davaya konu çek için ödemeden men kararı verilerek muhatap ... A.Ş. Antalya ...Şubesi’ne bildirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.