19. Ceza Dairesi 2018/2556 E. , 2019/7221 K. "" 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 48/5. maddesine aykırılıktan kabahatli ... hakkında Bolu Emniyet Müdürlüğü Köroğlu Şehit Cevdet Keskin Bölge Trafik Denetleme İstasyon Amirliğinin 14/04/2016 tarihli ve HF-653940 sayılı idari para cezası tutanağı ile uygulanan 1058,00 Türk lirası idari para cezasıyla, 14/04/2016 tarihli ve P14-007039 sayılı sürücü belgesi geri alma tutanağına yönelik başvurunun kabulüne, idari para cezas…
**19. Ceza Dairesi 2018/2556 E. , 2019/7221 K.** **"İçtihat Metni"** 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 48/5. maddesine aykırılıktan kabahatli ... hakkında Bolu Emniyet Müdürlüğü Köroğlu Şehit Cevdet Keskin Bölge Trafik Denetleme İstasyon Amirliğinin 14/04/2016 tarihli ve HF-653940 sayılı idari para cezası tutanağı ile uygulanan 1058,00 Türk lirası idari para cezasıyla, 14/04/2016 tarihli ve P14-007039 sayılı sürücü belgesi geri alma tutanağına yönelik başvurunun kabulüne, idari para cezasının iptaline ve sürücü belgesinin kabahatliye iadesine ilişkin Gerede Sulh Ceza Hakimliği'nin 07/02/2017 tarih ve 2016/1528 Değişik İş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 27/02/2018 gün ve 10069 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekinde bulunan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09/03/2018 gün ve KYB-2018-19364 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu. Anılan ihbarnamede; Dosya kapsamına göre, kabahatlinin kullandığı kamyonet cinsi aracın kullanım amacının hususi olduğu ve alkol oranının 0.50 promilin altında olduğu gerekçesi ile başvurunun kabulüne karar verilmiş ise de, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 48/5 maddesinde yer alan "Yapılan tespit sonucunda, 0.50 promilin üzerinde alkollü olarak araç kullandığı tespit edilen sürücüler hakkında, fiili bir suç oluştursa bile, 700 Türk Lirası idari para cezası verilir ve sürücü belgesi altı ay süreyle geri alınır. Hususi otomobil dışındaki araçları alkollü olarak kullanan sürücüler bakımından promil alt sınırı 0.21 olarak uygulanır." şeklindeki düzenleme karşısında, İtiraza konu trafik idari para cezasının ve buna dayanak alkol tespit tutanağının kabahatlinin huzurunda tanzim edilmiş olduğu, yapılan alkol ölçümü sonucunda 14/14/2016 tarihinde saat 20.59 itibari ile 0.65 promil alkollü olduğunun tespit edildiği, ancak kabahatli tarafından itirazına dayanak olarak ibraz edilen Bolu İzzet Baysal Devlet Hastanesince düzenlenen aynı tarihli ve saat 22.22'de tanzim edilen raporda ise 0,34 promil etanol maddesinin tespit edildiğinin bildirildiği, her iki ölçüm arasında 1 saat 23 dakika kadar fark bulunduğu ve tıbben her bir saatte kişinin kanındaki alkol oranının 0.15 promil düzeyinde azalma göstereceği nazara alındığında, kabahatlinin trafik çevirmesi yapıldığı an itibari ile 0.21 promilin üstünde alkollü bulunduğunun sabit olduğu, kullandığı aracın kamyonet olduğu, anılan maddenin açık hükmü gereğince hususi otomobil dışındaki araçlar bakımından promil alt sınırı 0.21 olarak uygulanacağı cihetle, başvurunun reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla, gereği görüşülüp düşünüldü; 2918 sayılı Kanunun Tanımlar başlıklı 3/1. maddesinde;