8. Ceza Dairesi 2019/5138 E. , 2021/697 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama, özel hayatın gizliliğini ihlal HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Sanıklar ..., ... ve ... müdafileri, suça sürüklenen çocuk ... müdafii, sanık ... Gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde; Suça sürüklenen çocuğun 30.12.2015 tarihli verdiği dilekçe ile temyizden vazgeçtiğ
**8. Ceza Dairesi 2019/5138 E. , 2021/697 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama, özel hayatın gizliliğini ihlal HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Sanıklar ..., ... ve ... müdafileri, suça sürüklenen çocuk ... müdafii, sanık ... Gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde; Suça sürüklenen çocuğun 30.12.2015 tarihli verdiği dilekçe ile temyizden vazgeçtiği anlaşılmakla, mahalline gönderilmek üzere dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 2-Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında katılan ...'e karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde ise; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ...'in mahkumiyete yeterli delil bulunmadığı, sanık ... müdafiinin sübuta ve sanıklar Ahmet ve Halil Korkmaz müdafiinin etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiği ve cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak verilmesinin yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 19.01.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.