7. Ceza Dairesi 2023/1379 E. , 2024/11121 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/364 E., 2022/197 K. SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamülleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın tasfiyesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî bozma Gümrük İdaresi vekilinin temyiz istemi yönünden; suç tarihi itibarıyla sanığın eyleminin 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamülleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a (4733…
**7. Ceza Dairesi 2023/1379 E. , 2024/11121 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/364 E., 2022/197 K. SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamülleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın tasfiyesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî bozma Gümrük İdaresi vekilinin temyiz istemi yönünden; suç tarihi itibarıyla sanığın eyleminin 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamülleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a (4733 sayılı Kanun) muhalefet suçu kapsamında kaldığı, bu suçtan zarar görenin de ... olduğu cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığı anlaşılmıştır. O yer Cumhuriyet savcısı, katılan ... vekili ile sanık müdafiinin temyiz istemleri yönünden; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. TEMYİZ SEBEPLERİ 1.O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteği, sonuç cezanın belirlenmesinde hataya düşüldüğüne, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin yirmiikinci fıkrasının uygulanmasının karar içeriğinde çelişki yarattığına ilişkindir. 2.Katılan ... vekilinin temyiz isteği, kararın münhasıran vekalet ücreti yönünden bozulmasına ilişkindir. 3.Sanık müdafiin temyiz isteği, kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna, re'sen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulmasına ilişkindir. II. GEREKÇE Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, 13.02.2013 tarihinde kolluk görevlileri tarafından yapılan istihbari çalışmalarda, sanığın kaçak sigara bulundurduğu yönünde alınan duyumlar üzerine, Cumhuriyet savcısı tarafından "şüphelinin delilleri yok etme ihtimalinin bulunması" gerekçesiyle verilen yazılı arama emrine istinaden; sanığın No:11 sayılı ikamet adresinde yapılan aramada 137 karton kaçak sigara, yine sanığın depo olarak kullandığı No:71 sayılı adreste yapılan aramada 1132 karton kaçak sigara olmak üzere sanığa ait toplam 1269 karton kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır. Sanık aşamalardaki savunmalarında, suça konu sigaraların kendisine ait olduğunu beyan etmiştir. A. Gümrük İdaresi Vekilinin Temyiz İstemi Yönünden Suç tarihi ve ele geçen eşyanın gümrük kaçağı ve bandrolsüz sigara olmasına göre, sanığın eyleminin 4733 sayılı Kanun'a muhalefet suçu kapsamında kaldığı, bu suçtan zarar görenin de ... olduğu cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığı anlaşılmıştır. B. O Yer Cumhuriyet Savcısı, Katılan ... Vekili ile Sanık Müdafiin Temyiz İstemleri Yönünden